Сегодня страны Европы в вопросе двойного (тройного и т.д.) гражданства делятся на 4 группы. Самая многочисленная из них (18 стран) разрешает двойное гражданство всем, вторая и третья группы (вместе это 13 стран) разрешают с определенными ограничениями. И только три страны, объединенные в четвертую, самую малочисленную группу, запрещают двойное гражданство в любых его проявлениях – это Австрия, Литва и Эстония, пишет в «МК-Эстонии» член правления Социал-демократической партии Вадим Белобровцев.
Периодически некоторые наши политики говорят о том, что Эстонии уже пора изменить столь категоричный подход. В последнее время политики Партии реформ во главе с министром иностранных дел Урмасом Паэтом предлагают взвесить возможность разрешить двойное (или множественное) гражданство гражданам Эстонии, но только потомственным (sünnijärgsed kodanikud).
Подобный подход делает саму идею бессмысленной, поскольку эстонские граждане по рождению могут и сейчас иметь несколько подданств: дело в том, что закон не разрешает отобрать у них эстонское гражданство, даже если они возьмут еще какое-то. Здесь мы имеем дело с правовой лакуной (проще говоря, с дыркой в законе), и, по сути, реформисты предлагают ее закрыть, но не более того.
Идея разрешить двойное (множественное) гражданство только потомственным гражданам Эстонии кажется мне дискриминационной по своей сути, вновь отсылающей нас к известному принципу «все наши граждане равны, но некоторые более равны, чем другие». Если уж предоставлять такое право (а это, безусловно, нужно сделать), то всем эстонским гражданам, не занимаясь их делением на разные сорта.
Существует три варианта, что делать с этой темой дальше: 1) оставить все, как есть; 2) предоставлять право на двойное гражданство только потомственным гражданам Эстонии; 3) разрешить двойное (тройное и т.д.) гражданство всем гражданам без каких-либо ограничений. Третий путь кажется мне наиболее правильным для европейского государства XXI века, которым Эстония себя, безусловно, считает.
