Социальные сети захватили наш мир, и отказаться от них сегодня практически невозможно. Мы используем их для общения, знакомств, работы и обмена информацией. Однако у этой доступности есть и обратная сторона: для некоторых людей соцсети становятся источником зависимости. Особенно уязвимы дети и подростки. Именно поэтому всё больше стран рассматривают возможность ограничить доступ несовершеннолетних к таким платформам, пишет информатик Дмитрий Кузнецов.
Первой страной в мире, запретившей соцсети детям младше 16 лет, стала Австралия в 2025 году. За ней последовали Австрия, Китай, Бразилия и Индонезия. Следующими могут стать Новая Зеландия, Германия и Дания, где сейчас разрабатывают соответствующие законодательные инициативы.
На европейском уровне идёт обсуждение общеевропейского закона EU KIDS Act. Правительство Эстонии обозначило свою позицию, выступив против общего запрета соцсетей для детей, поскольку одних только возрастных ограничений недостаточно: необходимо также изменить алгоритмы платформ, способные вызывать зависимость.
Что касается контроля возраста пользователей, эксперты отмечают, что меры проверки не могут быть обязательными для всех, а запрет на использование соцсетей не должны вводить без соблюдения принципа соразмерности. Сбор личных данных следует осуществлять исключительно в соответствии с действующими законами, гарантирующими право на частную жизнь.
Плюсы и минусы
Забота о психическом здоровье подрастающего поколения стала основной причиной введения подобных запретов. Одной из серьёзных проблем остаётся травля в соцсетях, которая может негативно сказаться на самооценке и эмоциональном состоянии ребёнка. Не меньшую тревогу вызывает распространение неподобающего контента: сцен насилия, дезинформации и материалов, сгенерированных с помощью искусственного интеллекта.
В отличие от традиционных СМИ, которые дорожат своей репутацией и руководствуются журналистской этикой, контент в соцсетях не проходит надлежащую проверку. В результате сомнительные материалы могут быстро распространяться среди широкой аудитории, включая детей.
Несмотря на определённые недостатки, соцсети предоставляют молодым людям возможности для самовыражения и воплощения своих идей. Благодаря обмену информацией они могут быть лучше осведомлены о мировых событиях, новых тенденциях и трендах. Идеи, почерпнутые у сверстников, помогают им находить вдохновение, учиться чему-то новому, а также лучше понимать окружающий мир.
Опыт стран, уже внедривших различные запреты, позволяет оценить, насколько эффективными они оказались. Показателен пример Китая, где в 2019 году в популярных соцсетях появился так называемый «молодёжный режим». Он ограничивал время просмотра контента, блокировал отдельные функции и предоставлял несовершеннолетним доступ только к материалам, соответствующим их возрасту.
На практике оказалось, что этот режим работал неэффективно. Молодое поколение оказалось гораздо более подкованным в использовании новых технологий, чем их родители. Некоторые умельцы смогли без особого труда отключить этот режим, подобрав пароль к настройкам системы. Более продвинутые пользователи сумели обойти региональные ограничения с помощью VPN, изменив своё виртуальное местоположение на другую страну.
Что дальше?
Запрет в том виде, в каком его планируется реализовать в рамках закона EU KIDS Act, подра-
зумевает создание механизма определения возраста пользователя. Пока неясно, как именно будет работать такая система, однако можно предположить, что для проверки возраста потребуется предоставлять персональные или биометрические данные.
К сожалению, из-за недостаточной защиты такая информация может попасть в руки мошенников. В худшем случае эти данные могут использовать для слежки, контроля над людьми или ограничения свободы слова со стороны недобросовестных властей или чиновников. Здесь очень важно найти баланс между защитой детей и сохранением права человека на частную жизнь.
На мой взгляд, запрет не решит проблемы, с которыми сегодня сталкиваются подростки. Дети подвергаются травле не только в соцсетях, но и в реальной жизни, а контент, демонстрирующий насилие, легко найти в интернете.
Мы хорошо знаем, что при желании практически любые запреты можно обойти. В качестве примера можно привести ставшие уже обыденными ограничения на продажу алкоголя, энергетиков и сигарет несовершеннолетним. На практике мы видим, что это работает плохо, поскольку всегда найдутся друзья или добрые люди, готовые помочь обойти запрет. Вместо прямых запретов, быть может, стоит поискать альтернативы, понять суть проблемы и решить её с помощью мотивации и поддержки.
Ответственность за контент, доступный детям, в первую очередь несут соцсети, но и родители должны заниматься воспитанием ребёнка и быть в курсе того, чем он занимается и с кем общается. Когда детям не хватает внимания, поддержки или положительного примера, они могут искать их за пределами семьи – среди сверстников, на улице или в социальных сетях, ориентируясь на инфлюенсеров, чьи взгляды и поведение далеко не всегда заслуживают подражания.
Я думаю, проблема не столько в соцсетях, сколько – в том, что они подменяют людям живое общение, внимание и поддержку, которых им не хватает в реальной жизни.
