«МК-Эстония» предложила представителям парламентских партий порассуждать на тему того, какого рода госслужащим ни в коем случае нельзя заниматься политикой. Установленный сегодня порядок предусматривает определенные ограничения для некоторых лиц. Насколько это соответствует духу времени? Другими словами: политика должна быть для всех или нужны исключения? Насколько имеющиеся сейчас исключения разумны и не нуждаются ли они в дополнении или, наоборот, смягчении? Отвечает Денис Бородич (Партия реформ).
Я считаю, что установленный в нашей стране порядок разумен, и ограничения в плане политической деятельности в отношении таких государственных должностей, как судья, канцлер права, госконтролер и так далее, вполне оправданны, поскольку данные государственные органы должны быть и есть независимы и непредвзяты. Как, впрочем, и сказано в Конституции ЭР.
Другое дело, когда в некоем местном самоуправлении мы наблюдаем странную однопартийность во всех подчиненных данному самоуправлению сферах.
Что касается руководства самоуправления, то здесь вопросов нет.
Вполне логично, что оно может состоять из представителей одной партии. В конце концов, они были избраны народом на выборах в местные самоуправления.
Однако если взять, например, сферу образования, то не совсем понятно, почему все поголовно директора школ и детских садов проявляют абсолютную лояльность по отношению к партии, возглавляющей данное самоуправление. Искусственно это как-то.
Возникает подозрение, что в силу своей полной материальной и не только зависимости от местного самоуправления школы и дошкольные учреждения обязаны поддерживать местную власть. Или их обязывают. И именно это надо менять.