В Эстонии существует красивый старинный обычай. Под Новый год ее жители собираются у телевизора послушать главу государства, который объяснит нам, правильно ли мы прожили прошедшие 365 или даже 366 дней, чего мы достигли и что упустили, и как сделать, чтобы в следующий идентичный период достигнуть не меньше, а упустить не больше, пишет журналист Вячеслав Иванов.
Накануне 2024 года, как бы в виде генеральной репетиции официального праздничного обращения к нации, временный хозяин Кадриоргского дворца традиционно, вот уже в третий раз, дал большое итоговое интервью для русскоязычного канала ЭТВ+.
Для других СМИ тоже дал, но в другом формате. Я имею в виду не тайм-код и не жанровое разнообразие, а чисто смысловое содержание. В принципе это понятно: русскоязычная аудитория нуждается в более подробном и широко-охватном анализе событий и фактов, о которых эстонская часть населения информирована изначально полнее и объективнее.
Внешне может показаться, что все эти новогодние президентские обращения похожи одно на другое – если не как близнецы, то уж по меньшей мере как близкие родственники. На самом деле это впечатление ошибочно. Просто временнóй промежуток между ними слишком велик, чтобы уловить и зафиксировать в сознании разницу в их содержании и/или даже форме. Впрочем, сравнивать их – занятие неблагодарное и, по существу, бессмысленное. Это даже менее продуктивно, чем сравнивать нынешний снег с прошлогодним. Дескать, толщина снежного покрова в прошлом году была в среднем на 73,7 процента меньше, чем в нынешнем. Поэтому следует ожидать более глубокого и более длительного увлажнения почвы весной, что позволит надеяться на повышение урожайности злаковых культур на Х процентов, а корнеплодов на Y процентов по сравнению с предыдущим годом.
Что год наступивший нам готовит?
В общественной жизни нет универсальных измерительных единиц, которые бы давали хоть какую-то иллюзию возможности объективно проанализировать ситуацию, не говоря уже о прогнозировании ее развития.
Кто мог предсказать, что в самом начале 2020 года разразится ковид-пандемия? Рухнули все прогнозы, вроде бы строившиеся на вполне апробированных, можно даже сказать – эталонных показателях и хорошо изученных тенденциях.
Затем 2021 год, результат пандемии – мировой экономический кризис. Опять-таки – вроде бы! – спрогнозировать было можно, так и тут не сумели…
В 2022-м Россия напала на Украину. Такого даже в самых жутких кошмарах не могли себе представить 99,99 процента жителей не только обеих этих стран, но и практически всех остальных государств мира. Со всеми «вытекающими отсюда» последствиями…
2023-й. Уж, казалось бы, насколько традиционно и даже почти оптимистично всё начиналось: парламентские выборы, торжество подлинной демократии… Да, со своими издержками, со своими тараканами в каждом углу и своими скелетами в каждом шкафчике, но где же и когда это бывало, чтобы демократия обходилась без всего этакого.
Мы с удовольствием цитируем сэра Уинстона: «Демократия, конечно, отвратительна. Просто все остальные способы правления еще хуже!».
Однако данные в ходе предвыборной кампании обещания «не трогать» налоги оказались прямой ложью. Актуальной осталась лишь первая часть цитаты…
Затем грянул «Старклогистик-гейт» (по названию фирмы Stark Logistics, частично принадлежащей мужу премьер-министра и продолжавшей сотрудничать с Россией уже во время войны в Украине). Общим итогом скандалов стала обструкционная война в зале парламента, перешедшая в стадию хронической.
На международной арене – новая война: ХАМАС против Израиля.
А ведь в каждом своем послании президент обязан найти и указать внемлющей аудитории некие положительные факторы, которые дают надежду на возможность решить возникшие (и продолжающие возникать!) проблемы мирным и эффективным способом. Ей-богу, не завидую президенту, хоть у него и зарплата хорошая, и разных льгот и преференций навалом…
Увидеть что-то хорошее, обнадеживающее
Честно скажу: я читал оба упоминающихся здесь документа не только с большим вниманием, но и с глубоким уважением и сочувствием к их автору. Готов подписаться практически под каждым из них. Но в памяти осталось немногое.
Вот тот «сухой остаток», который я вынес из итоговых интервью и обращения.
«Оглядываясь назад и прощаясь с 2023 годом, я призываю каждого, кто живет в Эстонии, увидеть в прошедшем году и что-то хорошее, радостное, обнадеживающее. (…)
Эстония как государство с мудрым народом, здоровое духовно и физически – вот красивая и реальная цель. (…)
Мы знаем, что в соседних странах дела идут не очень хорошо, значит, и у нас ситуация может быть не такой оптимистичной, как раньше» (портал rus.err.ee 29.12.2023).
И все-таки, слушая интервью и новогоднюю речь президента, я все время испытывал какой-то дискомфорт. Пошарив в памяти, а затем в Google, я выудил еще одну цитату – политолога Евгения Голикова из публикации на том же портале от 05.09.2021, через два дня после избрания Алара Кариса президентом: «Карис в своих выступлениях показал, что русские – это реальность, „просто мой [Кариса. – Прим. В. И.] русский язык заржавел. Чтобы эти люди не думали обо мне невесть что лишнее и неправильное, лучше, если я с ними буду говорить на понятном для них языке“».
Абзацем выше автор публикации, журналист Николай Лощин, пишет: «Жест вежливости в отношении русскоязычной общины от нового президента: Карис обещает подучить русский и говорить на нем с теми, для кого он является родным, призвав при этом неэстонцев учить эстонский язык».
…После этого ни разу, ни в одном публичном выступлении никто не слышал от Алара Кариса ни единого слова на языке пусть заржавевшем, но родном для четверти населения Эстонии. Хотя бы «С Новым годом!» или даже просто «Здравствуйте!»…
