Одним из самых громких политических событий минувшей осени стали выборы председателя Центристской партии. С небольшим перевесом (всего 55 голосов) Эдгар Сависаар все же обошел Кадри Симсон и остался на своем посту. Мы попросили представителей крупных партий прокомментировать итоги этих выборов: что, на их взгляд, это означает для центристов в частности и всей эстонской политики в целом; и почему у всех уже, по сути, произошла смена поколений, а центристы в этом плане «припозднились»? Отвечает Виктория Ладынская (IRL).
Во-первых, выборы председателя центристов – это, прежде всего, внутренний процесс одной конкретной партии, поэтому он мало должен интересовать меня как представителя другой партии. Равно как и результаты этих выборов (положительные или отрицательные) в итоге тоже касаются главным образом самих центристов.
Во-вторых, представители нынешней коалиции, как отмечают многие эксперты, должны бы такому исходу – победе Сависаара – радоваться. В этом и есть ирония ситуации: пока Сависаар руководит партией, ни одна из коалиционных сил с центристами работать не будет. С Кадри Симсон варианты других раскладов на политическом пространстве были бы возможны. Следовательно, давайте говорить прямо: победа Сависаара работает на стабильность всей коалиции в целом, и, прежде всего, на усиление позиции Партии реформ. Как это ни парадоксально звучит.
В-третьих, Кадри Симсон хотела перемен. Она устала сидеть в оппозиции, где центристы пребывают уже многие года. Это крайне урезанные возможности реализовывать волю своих избирателей. Находясь в оппозиции, ты можешь громко говорить о проблемах, критиковать, но не проводить свою политику. По сути, ты не можешь защитить интересы людей, отдавших тебе свои голоса. Кадри, видимо, хотела действовать, а не только критиковать. Однако на минувших выборах центристы остались верны прежнему курсу.
В конце концов, это действительно их дело. Вот только многочисленных русских избирателей, отдающих свои голоса центру в надежде на изменение своего положения, поистине жалко. Их лидер выбирает путь политической изоляции.
Важно отметить: при всем вышесказанном я ни в коем случае не умаляю достоинств, результатов проделанной работы, исторического значения, а также самой победы Эдгара Сависаара.
