Lugeja: ei valgust, ei vastust!

Sõpruse puiestee 214 asuva kortermaja ääres kulgev suure läbitavusega jalakäijate tee on jäänud ilma tänavavalgustuseta, mille tõttu kannatavad jalakäijad, kirjutab toimetusele lugeja Natali Merelaine.

Seejuures viib kõnealune tee bussipeatusest kahe koolini (Mustamäe Reaalgümnaasium ja Arte Gümnaasium) ning Mustamäe Huvikoolini. Sügisel ja kevadel, aga ka talvistel hommikutel ja õhtutel, kui lund veel pole, on see tänavalõik liiga pime. Välja arvatud suvel ja mõnel päevasel tunnil, on see tee pidevalt potentsiaalselt ohtlik.

Ilma valgustuseta näed kahe meetri kaugusel vaid inimese siluetti, aga kaugemalе ei näe varjugi. Samal ajal sõidavad sellel teel nii jalgratturid kui ka tõukeratturid ning enamik jalakäijatest on koos lastega teel kooli või sealt tagasi.

Pöördusin selle probleemiga kohaliku omavalitsuse poole, kuid sealt ei tulnud pooleteise kuu jooksul mingit vastust, kuigi maksimaalne vastamise tähtaeg on 15 päeva.

ka mõne selle maja elanikuga ja nemadki on rahulolematud, et teel puudub valgustus. Nende hääles on tunda meeleheidet – ilmselt seetõttu, et nende valgustust puudutavaid küsimusi, nagu ka minu omi, kohalikus omavalitsuses eiratakse.

Täiskasvanud ja lapsed, kes seda teed igapäevaselt kasutavad, peavad ise hakkama saama ja taskulambi kaasa võtma, samal ajal kui kohalik omavalitsus tegeleb “mugavamate” probleemide lahendamisega.

Kuna teil on võimalik esitada küsimus toimetuse  poolt, siis ehk teile vastatakse, miks valgustuse probleemi aastate jooksul lahendatud?  Seda enam, et sarnaste naabermajade juures, kus läbitavus on kordades väiksem, on tänavavalgustus olemas.

Kottpime: öösiti ei ole sellel jalakäijate teel kahe meetri kauguselt inimest näha. Lugeja foto

Toimetuselt:

Mustamäe linnaosa vanema asetäitja Urmas Kõpp kommenteerib olukorda nii: „Mustamäe elaniku pöördumine on kätte saadud ja edastatud vastavale pädevale asutusele. Vabandame, kui linnaamet ei saatnud avaldajale vastust seaduses ettenähtud tähtaja jooksul. Kontrollime asjaolusid ja vajadusel täpsustame pöördumiste lahendamise protsessi, et edaspidi taolisi viivitusi vältida.“

Kõpp selgitab, et mittetöötavad valgustid Sõpruse puiestee 214 maja juures ei kuulu linna tänavavalgustusvõrku, vaid on korteriühistu omandis, mistõttu vastutab nende hoolduse ja töökorra eest ühistu ning linn ei saa neid remontida ega hooldada.

„Pöördumine edastati Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalametile, mis vastutab tänavavalgustuse hoolduse, remondi ja arendamise eest, ning tehnilist hooldust teostavale ettevõttele Tallinna Linnatransport AS, et nad hindaksid olukorda ja annaksid oma arvamuse võimalikele lahenduste kohta,“ ütleb ametnik.

Mis puudutab 2026. aasta plaane valgustuse parandamiseks ja uute valgustite paigaldamiseks Mustamäel, siis ootab linnaosavalitsus lähiajal Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalametilt täpsustavat teavet.

„Pärast seda saame anda konkreetsema vastuse selle kohta, kas kõnealune objekt on lähiaastate tööplaanidesse lülitatud,” lisab ta.

Samuti kommenteeris Kõpp ohutuse küsimust sellel pimedal teelõigul: „Ohutuse hindamist viiakse läbi koostöös vastavate ametkondadega. Oleme teadlikud ja arvestame sellega, et antud teelõiku kasutavad igapäevaselt koolilapsed ning tegemist on olulise liikumismarsruudiga.“

Viimased

Свежий номер

Sisuturundus