Судья Татьяна Богданова приняла редкое решение об условно-досрочном освобождении Кайри Кууземаа, осужденной за убийство собственного ребенка. Даже на заседании по вопросу УДО женщина изложила далекую от реальности версию событий, так и не признав своей вины и, по сути, не раскаявшись в содеянном.
Хотя Богданова утверждает, что усмотрела в показаниях Кууземаа раскаяние, на самом деле женщина вину не признала. «Я была в состоянии шока. Я знаю, что ничто не оправдывает мое поведение, то, что моего ребенка больше нет со мной, эти тяжелейшие последствия, эта боль, эти страдания, мое собственное бездумное поведение, неверные решения лишили моего ребенка возможности прожить полноценную жизнь, вырасти в любящей семье», – рассказала Кууземаа суду.
«Я ведь могла сделать тест на беременность, могла пойти на прием к акушерке, могла догадаться о предстоящих родах, могла заметить изменения в своем теле. Сегодня у меня нет ребенка, и это моя ответственность, что он так трагически погиб. Я также отвечаю за то, что после родов вышла из дома, и мой ребенок во дворе моего же дома оказался в зубах у собаки. Это моя ответственность», – заявила Кууземаа.
Таким образом, женщина не признала, что знала о своей беременности, а также то, что убила ребенка и вынесла его тело в поле. При этом оба этих факта были однозначно подтверждены доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, и решением суда.
Пресс-секретарь Харьюского уездного суда Вийвика Сиплане сообщила BNS, что закон напрямую не требует признания вины в качестве условия для условно-досрочного освобождения. «Но, разумеется, признание вины помогает судье принять решение и сформировать свое внутреннее убеждение. Кууземаа на заседании неоднократно заявляла, что берет на себя всю ответственность за содеянное, из чего можно было заключить, что она признала себя виновной», – отметила Сиплане.
На уточняющий вопрос BNS о том, что в действительности Кууземаа вину не признала, Сиплане ответила, что судья истолковала ее показания как раскаяние.
Прокурор Кристина Киви также сочла, что Кууземаа не следовало освобождать. «В случае Кууземаа не достигнуты превентивные цели, она еще не готова взять на себя ответственность, и не была проведена работа по снижению тех рисков, которые привели ее в тюрьму», – отметила Киви.
20 февраля Пярнуский уездный суд признал Кайри Кууземаа виновной в убийстве своего новорожденного ребенка и приговорил ее к трем годам и девяти месяцам лишения свободы.
