Продолжающееся в одних городах ползучее, в других галопирующее повышение цен на теплоэнергию бросает одних потребителей в жар, других в дрожь. Это касается подавляющего большинства жителей Эстонии. Законный вопрос: почему это происходит и кто виноват?
При росте тарифов на тепло сильно сказываются внутренние факторы.
Декларируемая правыми партиями концепция невмешательства в рыночные процессы нередко трактуется примитивно: рынок – это большой базар, на котором производитель сам устанавливает ту цену, которая обеспечивает ему максимальную прибыль.
В действительности, рынок – это далеко не базар, а сложная система, в которой присутствуют государственные надзорные органы. Естественно не последнюю роль играет и «невидимая рука» рынка, диктующая правила игры при честной конкуренции, которая обеспечивает соблюдение интересов как продавца, так и потребителя.
В высокоразвитых странах ценовая политика, в первую очередь, касается тех категорий товаров, которые имеют стратегическое и социальное значение. В их число входят электроэнергия, моторное топливо и тепло.
Например, американское правительство без колебаний применяет весьма крутые санкции за монопольное или картельное злоупотребление ценами. Штрафы исчисляются миллионами долларов, нередко высокопоставленные мошенники попадают за решетку.
К сожалению, на все многочисленные просьбы обуздать аппетиты наших монополистов правительство разводит руками,
ссылаясь на свободную конкуренцию на рынке. Но наш рынок настолько маленький, что говорить о конкуренции как инструменте сдерживания цен не приходится.
Вопросами противодействия необоснованному повышению цен и тарифов должен заниматься Департамент конкуренции. Но он явно не справляется с этой задачей, а монополисты по-прежнему чувствуют себя хозяевами положения.
К примеру, пока не дала результата попытка Департамента конкуренции ограничить рост цен на воду на том основании, что рентабельность Тallinna Vesi, принадлежащей, в основном, европейскому концерну, составляет 50%, что в несколько раз выше, чем этот концерн имеет в других европейских странах. Вопрос отложен в долгий ящик.
Это происходит на глазах других монополистов, в том числе фирм, занимающихся теплоснабжением. Они делают выводы о безнаказанности и продолжают политику повышения цен. При этом желание жить красиво явно перевешивает чувство ответственности за тяжелые последствия для населения и ухудшающуюся конкурентоспособность экономики.
К сожалению, и само правительство добавило свою ложку дегтя. Оно отменило льготы по налогу с оборота на тепло, несмотря на то, что это социально значимая услуга, и тем самым содействовало подорожанию отопления.
Тот факт, что Эстония является лидером по росту цен в Европе, не сильно беспокоит правительство: чем выше цены, тем больше налога с оборота поступает в государственный карман. Но такую политику никак нельзя назвать дальновидной.
