Иск новобрачного гласит, что его обманули насчет внешности молодой: войдя в спальню и увидев свою суженую без макияжа, жених ужасно перепугался. Свой моральный ущерб молодожен оценил в $20 тысяч, что для Алжира громадные деньги.
В заявлении разочарованный новобрачный написал, что его невеста до брака «выглядела очень красивой и привлекательной». Но когда она смыла с лица макияж, жених решил, что это страшный грабитель.
Возможно ли, что алжирский суд удовлетворит подобный иск? - поинтересовался МК у востоковеда Александра Гасанова.
В мусульманских странах в области семейного права нередки комические иски — так жительница Саудовской Аравии потребовала развода у мужа с 30-летним стажем за то, что он попытался увидеть ее лицо ( приподнял чадру, пока та спала, но честная женщина проснулась). Все 30 лет она жила с ним под одной крышей — спала, ела, рожала детей — не показывая лицо, так саудовка соблюдала обычаи родной деревни. Ее иск был принят судом. Однако в Саудовской Аравии, как и в большинстве мусульманских стран, подобные семейные конфликты рассматривают мусульманские суды. А в Алжире их решение в юрисдикции общегражданских органов правосудия — при том, что исконные традиции (кстати, закрывать лицо женщине — доисламский обычай) в большинстве алжирских семей строго соблюдаются. Одна из таких традиций — махр.
По договоренности сторон и в зависимости от традиций данной семьи, при сватовстве назначается некая сумма, которая либо выплачивается родителям невесты перед свадьбой (как выкуп), или жене - в случае расторжения брака ( как компенсация). В таких самодельных «брачных контрактах», как правило, существуют «форс-мажоры». К примеру, махр НЕ выплачивается, если жена обманет мужа. А оказаться не такой красавицей, как ему казалось — это тоже своего рода обман. Скорее всего, сумма в $20, которая слишком велика для среднего алжирца, называлась умозрительно — на случай семейных проблем. А теперь находчивый новобрачный, поматросив молодую жену одну ночь, решил избавиться от нее, а заодно «отбить» через суд заявленный махр.
Суд принял иск к рассмотрению. А что: ненакрашенная страшная — обман потребителя.
