Пятница, 26 апреля 2019 08:07

Женщину забрали в арестантский дом, потому что не ответила на письмо судебного исполнителя

«Сейчас идет судебное разбирательство. Но женщина неоднократно оставляла распоряжения суда невыполненными, в результате чего было назначено очередное судебное заседание в Нарве на 26  марта. Так как женщина не являлась по повестке суда на заседания, то суд вынес постановление, согласно которому полиция должна была задержать женщину в принудительном порядке сроком до 48 часов до начала судебного заседания и конвоировать ее в Нарву в суд», – объясняет Костина.

Она добавляет, что при задержании в принудительном порядке на месте было оглашено судебное постановление.

«При задержании находился и муж женщины. Он выразил свое недовольство о том, что вынужден был остаться один дома с детьми, – говорит Костина. – Так что, чтобы не попадать в подобные ситуации, не стоит игнорировать постановления и распоряжения суда. В противном случае, суд может обязать полицию задержать человека в принудительном порядке. Именно так, как это произошло с данной женщиной».

Пресс-секретарь Вируского уездного суда Майли Ыунааэд поясняет, что история началась с того, что судебный исполнитель отправил Яне письмо с просьбой предоставить список имущества, но женщина его вовремя не предоставила. Тогда судебный исполнитель обратился в суд, который, в свою очередь, тоже обязан Яну предоставить этот список.

«И в решении было отмечено, что если она не предоставит его вовремя, у суда есть право принудительно доставить должника в суд или арестовать его, – поясняет Ыунааэд. – Также суд обязал должника явиться 5  марта на заседание и предупредил, что если человек не явится без уважительной причины, то могут его доставить принудительно. Должник получил повестку и постановление суда, но на заседание не явился и об уважительной причине не сообщил».

Так что, добавляет пресс-секретарь, должнику неоднократно были отправлены предупреждения о том, что его могут доставить в суд принудительно.

«Несмотря на это, должник не предоставил ни список имущества, ни явился в суд, – добавляет Ыунааэд. – И только после того, как его доставили принудительно, он предоставил список имущества и извинился, что не являлся на заседания добровольно. Дело 27  марта закрыли».

«Не надо бегать»

Нарвский судебный исполнитель Андрей Крек поясняет, что он работает со вступившим в силу решением суда. Если должник с суммой требования не согласен, обжаловать нужно именно решение суда. И если есть решение суда, то судебный исполнитель обязан начать производство на основании заявления взыскателя.

Он не мог назвать точные суммы, которые должна Яна, но сообщил, что они не такие, как она сказала.

«Все документы были доставлены должнику лично в руки, – заверяет судебный исполнитель. – В отношении должника проводится два исполнительных производства на основании двух разных решений суда. В общей сложности суд взыскал этими решениями более 4500 евро. Эти суммы окончательные и не подразумевают начисления пени».

Что же касается ситуации с арестом, то он объясняет, что так как должник проигнорировал все требования судебного исполнителя, то суд прибег к помощи полиции, поскольку должник повторно не реагировал и на требования суда.

«Из материалов судебного дела следует, что должник как минимум дважды был лично под подпись предупрежден судом о возможности принудительного привода на судебное заседание в случае игнорирования судебных повесток, – подчеркивает Андрей Крек. – В связи с этим суд был вынужден по ходатайству исполнителя прибегнуть к мерам принудительного характера. Необходимо понимать, что повторное игнорирование требований суда без объяснения причины может иметь определенные негативные последствия».

Он советует для предотвращения подобных ситуаций, в случае, если явиться лично нет возможности, обязательно сообщить об этом суду. Обычно достаточно телефонного звонка или сообщения по электронной почте (контактные данные суда всегда указаны на повестке).

«В таком случае суд, как правило, идет навстречу и переносит судебное заседание, и по возможности согласовывает время нового заседания со сторонами производства. Если возникают вопросы, их всегда можно задать, позвонив по указанному в документах номеру телефона. Избежать можно было бы и судебного производства в целом, если бы должник своевременно предоставил необходимую информацию», – подчеркивает судебный исполнитель.

Он добавляет, что подобные случаи, когда нужно прибегать аж к помощи полиции, в его практике происходят все же редко.

«В большинстве случаев сторонами исполнительного производства являются взрослые разумные люди, способные разрешить вопросы в конструктивном ключе. И во избежание подобных ситуаций прошу читателей серьезно относиться к распоряжениям суда и судебного исполнителя, а также активно действовать самому и, конечно, не избегать контакта намеренно. Игнорирование не будет лучшим выходом», – подытоживает он.

2/2
Оцените материал
4
1

Контент-маркетинг

Последние статьи

События

Потребитель

Рекомендуем

За рубежом

Здоровье

Бульвар