Воскресенье, 19 мая 2019 10:23

У правящей коалиции в Эстонии нет единства по вопросу о референдуме0

У правящей коалиции в Эстонии нет единства по вопросу о референдуме

В коалиционном договоре между тремя партиями прописан пункт, согласно которому союз центристов, отечественников и консерваторов ставит перед собой цель изменить конституцию и расширить возможности использования народного голосования для принятия законопроектов. Предполагается, что под той или иной народной инициативой должны поставить свои подписи не менее 25 000 граждан, тогда она отправится на финальное голосование в Рийгикогу. Для проведения же всеэстонского референдума потребуются подписи 50 000 человек.

Об этом сообщил со ссылкой на «Актуальную камеру» портал новостей вещания rus.err.

"Решения в любом случае принимаются большинством, но понятно, что нужно учитывать и мнение меньшинства. Ясно, что игнорировать нужды меньшинств нельзя, но точно также нельзя и допустить, чтобы меньшинство решало за большинство. Что касается уже данных кому-либо прав, их нельзя отнять. Это один из принципов свободного и справедливого государства", – сказал "Актуальной камере" депутат Рийгикогу от партии "Отечество" (Isamaa) Март Нутть.

Одним из примеров того, какие вопросы можно было бы в дальнейшем выносить на референдум, консерваторы традиционно называют Закон о сожительстве.

"Вопрос о том, стоит ли приравнять гомосексуальный брак к традиционному браку и семье, противоречит нормам общественной морали и этики, и естественно, большинство скажет свое слово.

Сейчас ситуация такова, что большинство поддерживает традиционные семьи", – отметил спикер Рийгикогу Хенн Пыллуаас (EKRE).

Однако всегда ли справедливо выносить на всеобщее голосование вопросы, которые касаются меньшинства? Любого: будь то сексуального или, например, национального. Нужно ли предоставлять народу решать все, что касается ценностей, убеждений, вероисповедания, родного языка? В любом из таких случаев меньшинство будет просто затоптано большинством. По крайней мере, такая опасность имеется, уверен центрист Эркки Сависаар.

"Типичный пример, ситуация, когда три волка и овца обсуждают, кого съесть сегодня на обед. С народным голосованием существует опасность, что большинство задавит меньшинство. Если мы чувствуем, что демократия готова, то мы, конечно, можем вынести подобную тему на голосование, но если все смотрят на проблему со своей стороны и не могут поставить себя на место представителя меньшинства, то некоторые вопросы на голосование выносить не стоит", – сказал Эрки Сависаар

Прямая демократия и референдумы таят немало подводных камней. Самым ярким примером последних лет является голосование по брекситу в Великобритании, итоги которого завели страну в политический кризис.

Оцените материал
0
(0 голосов)

Добавить комментарий

Последние статьи

PACE вернула России право голоса. Эстония голосовала против

Июньская сессия парламентской ассамблеи Совета Европы вызвала в Эстонии повышенный интерес, передают «Новости Эстонии».
Рейтинг:
5.00

«Он существует»: после клинической смерти американка рассказала о «том свете»

Тина Хайнс, жительница города Финикс в американском штате Аризона на протяжении 27 минут находилась в состоянии клинической смерти. После…

Анонс "МК-Эстонии" 26.06-02.07.2019

На этой неделе в «МК-Эстонии»:
Бульвар25 июня

У отца Юлии Началовой обнаружили рак

Несчастья не перестают преследовать семью певицы Юлии Началовой,…

Цифра дня: более 100 тыс. жителей Эстонии побывали на приеме у…

Психические расстройства и расстройства поведения были…
События25 июня

В Нарве нетрезвый мужчина угрожал детям пневматическим ружьем

Полиция задержала нетрезвого мужчину, угрожавшего пневматическим…

Партнеры

Загрузка...