Неэффективные законы
В ноябре 2014 года писали про еще один громкий случай. Суд постановил, что Министерство юстиции должно заплатить отцу, который три года не видел своего ребенка, 7500 евро. Потому что в течение трех лет государство так и не смогло обеспечить отцу ребенка встречи с ним.
Суд установил порядок общения отца с ребенком. Но мать не давала им общаться, и судебный исполнитель тоже помочь не смог.
Согласно решению суда, отец за эти три года прошел все инстанции и попытался применить все меры, чтобы встретиться со своим ребенком.
Суд постановил, что нет в Эстонии достаточно эффективных законов, которые бы позволили быстро исполнять судебные решения. И из-за такого бездействия государства и возникла ситуация, когда можно решение суда исполнять, а можно – и не исполнять. Это начинает уже зависеть от доброй воли второй стороны.
Надо отметить, что отец требовал у государства за нарушенную связь с ребенком 20 000 евро, но суд оценил моральный ущерб лишь в 7500.
Тогдашний министр юстиции Андрес Анвельт признал, что в этой сфере законодательство действительно оставляет желать лучшего. И они будут работать над тем, чтобы таких ситуаций больше не повторялось.
Двойные стандарты
И с одной стороны, получается, что суд выносит решения, и их нужно выполнять. Если этого не делать, то будет хаос. Но с другой стороны, бывают случаи, когда вроде и решение есть, но его не выполняют. И того, кто не выполняет, за это никак не наказывают.
Самое печальное, что во всех этих делах больше всего страдают дети, которые могут годами не видеть папу – из-за того, что мама на этого папу затаила обиду.
2/2 
