Среда, 25 марта 2015 07:48

Все используют одни и те же методы инфовойны, параллельно обвиняя друг друга

Наивно предполагать, что в случае конфликта, особенно если речь идет о вооруженном конфликте, одна из сторон преподносит общественности более объективную картину происходящего, чем другая. В современных реалиях СМИ, безусловно, являются инструментом воздействия, которым пользуются практически все страны, как для решения внутриполитических задач, так и для геополитического влияния, пишет в «МК-Эстонии» вице-мэр Таллинна Михаил Кылварт.

Поэтому заявления о необходимости взять под контроль СМИ показывают скорее желание ограничить распространение «неправильной» информации, чем беспокойство за объективность информационного поля.

Все стороны используют одни и те же методы инфовойны, параллельно обвиняя и уличая друг друга в использовании этих методов. Ограничения под вывеской контроля за объективностью недопустимы. Объективность можно обеспечить лишь наличием разных точек зрения, без угрозы получить клеймо врага.

В то же время нельзя допустить утрату журналистами социальной ответственности и профессиональной этики. Опираясь на свободу слова, можно годами создавать «образ врага», закладывая каждой статьей, каждым репортажем маленькие мины, которые рано или поздно взорвутся. И неважно, на какой почве закладываются эти мины – этнической, религиозной, политической, последствия не заставят себя ждать, и они будут гораздо глубже, чем чьи-то сиюминутные интересы.

Оцените материал
0
(0 )

Похожие материалы

Контент-маркетинг

Последние новости

События

Потребитель

Рекомендуем

За рубежом

Здоровье

Бульвар