Требование о расходах на оборону в размере 2% от ВВП обусловливается политическим решением, утвержденным в марте 2011 года министрами обороны стран НАТО, согласно которому все государства-члены должны прекратить уменьшать расходы на оборону, пишет в «МК-Эстонии» депутат парламента Лийза Пакоста (IRL).
Необходимость этого подчеркивал и генеральный секретарь НАТО Андрес фог Расмуссен в своем рапорте за 2013 год. Министр обороны США Чак Хэйгел в своих публичных комментариях больше не подчеркивает сильную необходимость в увеличении расходов на оборону европейскими странами, поскольку США сами стали уменьшать свой оборонный бюджет. Тем не менее, следует напомнить, что США расходуют на свою оборону не 2% от ВВП, а в два раза больше – 4,4%.
Во многом понятно, почему многие государства Европы – особенно те, которые не входят в число приграничных стран НАТО и поэтому наслаждаются безопасной средой – во время глобального мирового кризиса урезали свои бюджеты на оборону. Но экономический кризис заканчивается, а улучшения безопасности Европы не видно – скорее наоборот,
особенно учитывая происходящее в последние недели на Украине, а также внезапную проверку боеготовности войск РФ.
В таком положении единственно верным является то, что Эстония сохранила свой военный бюджет на уровне 2% от ВВП, что обеспечивает устойчивое развитие нашей обороноспособности. Мы достигли этого показателя в 2012 году, а в прошлом году наряду с США, Великобританией и Грецией были теми членами НАТО, чьи расходы на оборону были не меньше 2% от ВВП.
Стабильное финансирование является условием для претворения в жизнь части программы развития гособороны на 2013-2022 годы, чьими приоритетами являются развитие двух полностью укомплектованных пехотных бригад, а также поставка Силам обороны БМП, самоходной артиллерии и противотанковых ракетных комплексов нового поколения. IRL поддерживает стабильное развитие и финансирование гособороны.
