Парадокс: народная акция по содержанию и результатам оказалась совсем не народной, если не сказать антинародной. Четвертую весну организаторы с упрямством, достойным лучшего применения, стараются внушить публике, что посредством уборок можно преобразовать общество.
Вместе с тем «сделаемцы» всячески подчеркивают, что не интересуются политикой. Это, конечно, кокетство. Политические амбиции у них есть, но так как нынешние организаторы деятели сугубо кабинетные, то никакой ответственности за свои действия нести не намерены. Публике скармливают громкие, но невнятные лозунги, подкрепленные непоследовательными и вялыми действиями.
Визионер движения Райнер Нылвак время от времени появляется в СМИ то с заявлением поистине космического масштаба, что Эстония способна достичь уровня жизни Швейцарии, то с идеями примирить эстонцев и русских или построить космодром в противовес финским атомным электростанциям.
В конце марта позапрошлого года накануне всеэстонского мозгового штурма команду «Сделаем!» пригласили на встречу с депутатами Рийгикогу, чтобы обсудить, как люди видят решение некоторых технических и политических проблем нашей страны и что конкретно народ ждет от политических партий и фракций. Результат неизвестен.
В феврале прошлого года «сделаемцы» отправили экономической и финансовой комиссии Рийгикогу программу по оживлению предпринимательской деятельности. Ответ неизвестен.
{jb_quote}
В этом году Первомай ничем не уступил предыдущим – очередная пафосная имитация бурной деятельности.
{/jb_quote}
Конечно, нет ничего дурного в том, что хорошие знакомые собираются и устраивают на свои средства праздник для себя. До тех пор, пока под невинное развлечение не возводится претенциозная идеологическая платформа и ее не начинают активно пропагандировать – не только за деньги спонсоров, но и за счет налогоплательщика.
Есть два варианта развития событий. Либо ваше детище набирает вес, обрастая реальными результатами и привлекая все больше единомышленников, либо окружающие начинают принимать вас за городских сумасшедших. «Сделаемцы» выбрали второе, что, похоже, их вполне устраивает: поддержка сограждан более не важна, а в СМИ можно говорить какую угодно чепуху.
Разгуливая по граблям
В эстонском обществе акция еще получает достаточный отклик, так как большинство субботников проходит в волостях и поселках. Но в русском, в котором преобладают горожане, не приходится ожидать наплыва желающих «изменить общество к лучшему». Так же дела обстоят в отношении местного русского телевидения, когда вместо полноценного, ориентированого на русского потребителя контент, наскоро лепится скверный суррогат эстонского, поскольку создатели не взяли на себя труд учесть различия культурно-коммуникативных особенностей эстонской и русской общины.
Русская часть организаторов в глазах русского общества встала фактически на одну доску с «Открытой республикой».
{jb_quote}
Прежде всего потому, что бездумно скопировали концепцию у старших эстонских коллег, взявшихся педалировать идею крестьянских обычаев.
{/jb_quote}
Для большинства русских, оторванных от деревенского уклада минимум в третьем поколении, стремление культивировать в городе крестьянские порядки кажется непонятным и смешным.
За все время проведения акции так и не нашлось людей, способных осуществить пиар-кампанию, равноценную эстонской. Русские в движении «Сделаем!» стали, по сути, придатком, исполняющим представительскую функцию в рамках соблюдения условий толерантности. В реальности собралась разношерстная публика, большинство с наивным желанием что-то там сделать для общества и решать какие-то вопросы, но без соответствующих навыков, связей, финансовых возможностей и, в конце концов, лидера.
Неудивительно, что у этой аморфной группы ничего не получается, а чтобы не распасться окончательно и написать хоть какой-то проект, немногочисленные постоянные ее члены вынуждены крепко держаться за эстонских товарищей, что со стороны выглядит как обыкновенное лизоблюдство. Единственным выходом для этих романтиков было бы дистанцироваться от своей альма-матер.
Но все эти упущения уже не имеют никакого значения: перед «сделаемцами» замаячили другие горизонты и новые эвересты.
Желающих заняться уборкой в Первомай с каждым годом становится все меньше. В 2008 году собралось 50 тысяч участников, в 2009 году на всеэстонский мозговой штурм – 12 тысяч человек.
{jb_quote}
Думать оказалось сложнее, чем работать руками, поэтому в 2010 году вернулись к уборке, и желающих было 31 тысяча, а в этом году – от 25 до 28 тысяч добровольцев.
{/jb_quote}
Вместе с уменьшением числа добровольцев сократилось и финансирование. Напомню, триумфальная уборка 2008 года обошлась в 7,5 млн. крон, причем львиная доля поступила из государственных учреждений: Министерства окружающей среды (3 млн.) и Центра управления государственными лесами (2 млн.). В этом году «сделаемцам» выделили в 10 раз меньшую сумму.
Внутри страны они неэффективны. Поэтому команда «Сделаем!» развернула параллельную деятельность заграницей, в том числе и в России, успев съездить туда для обмена опытом – когда на родине дело забуксовало. Последняя затея довольно разумна и, главное, своевременна: продвинуть вовне легенду о маленькой креативной стране. На рекламу государства тратятся миллионы евро, и Россия входит в тройку приоритетных стран. Сгодится любой мыльный пузырь. В России еще можно эксплуатировать память о прибалтийских странах как о витрине СССР.
Итого
Парламентские выборы показали, что русская и эстонская общины по-прежнему разъединены, а предложенный в 2007 году политический курс одобрен еще на четыре года. Никакого маломальского переворота в умах не произошло. При том что к услугам «сделаемцев» были поддержка государства и крупных частных компаний, свободный доступ к СМИ и даже, грешно сказать, тяжелое экономическое положение в стране, что делает людей более восприимчивыми ко всякого рода продавцам счастья.
В качестве иллюстрации: во время памятных декабрьских метелей «сделаемцы» упустили великолепную возможность возглавить грандиозную уборку.
{jb_quote}
В местечке Падаорг для реальной взаимопомощи не понадобились ни громкие лозунги, ни рекламные ролики, ни спонсоры.
{/jb_quote}
И герои совершенно не медийные, выглядят, прямо скажем, бледно: невкусно и неинтересно, без GPS, значков и воздушных шариков. Бутерброды с чаем давали свои, не спонсорские. Никому из них не присудили звание Гражданина года. То ли дело миллионер-филантроп, который, однако, не был замечен в пожертвовании на майские субботники хотя бы одного евро из личных средств.
До тех пор, пока группы людей, называющими себя гражданским движением, будут тратить основные силы на написание проектов для европейских фондов и перед ними же отчитываться о расходах, голубая мечта о построении в Эстонии европейской модели гражданского общества не сбудется никогда. Нелепо было бы ожидать, что государство, особенно после Бронзовой ночи, ни с того ни с сего даст случайным людям в руки серьезные рычаги влияния, чтобы реструктурировать самое себя.
