Когда возникает спор о сложных моментах в новейшей истории, часто примирительно говорят: пусть этим вопросом займутся историки, а не политики. Я тоже придерживался этого мнения. Однако когда директор Исторического музея Сирье Карис победно сообщила, что экспозиция о «славном» жителе Эстонии, идеологе нацистского движения Альфреде Розенберге по-прежнему будет выставлена в музее, я засомневался в том, понимают ли наши историки, какого джина они выпускают на волю и к чему может привести такая «беспристрастность».
В истории Древней Греции был эпизод, когда эпирскому царю Пирру удалось добиться победы над римлянами, но ее цена оказалась столь высокой, что стала равносильной поражению. Такой Пирровой победой можно назвать и решение музейных историков увековечить в главном историческом музее страны имя одного из самых гнусных нацистских преступников, отвечавшего за физическое уничтожение миллионов ни в чем не повинных людей в странах оккупированной Восточной Европы.
Музей поясняет, что следует объективной правде – Альфред Розенберг был выходцем из Эстонии и даже был женат на эстонке, снискал мировую известность, поэтому его экспонирование вполне оправдано, а о его нацистком прошлом и осуждении Нюрнбергским трибуналом упомянуто тоже.
Чужеродное пятно
Однако это объяснение выглядит поразительным лицемерием.
{jb_quote}
Нацист поставлен в один ряд с выдающимися людьми Эстонии, которые действительно прославили нашу страну. Это исследователь Антарктиды И.Ф.Крузенштерн, ученый К.фон Бер, певец Г.Отс и другие. В этой плеяде Розенберг выглядит явно чужеродным пятном.
{/jb_quote}
На этот факт попыталась обратить внимание Министерства культуры, кому музей подчиняется, руководитель Еврейской общины Эстонии Алла Якобсон, но министерство отправило письмо в музей, а там издевательски предложили представителям общины прийти и объяснить, почему им не нравится А.Розенберг. Будто бы не было Нюрнбергского процесса, где была доказана сопричастность знаменитого эстоноземельца к варваствам фашисткого режима и его ведущая роль в осуществлении массовых убийств и Холокоста в частности.
Если историки не ведают об этом, то у нас в Эстонии серьезные проблемы с исторической наукой. Огорчает и то, что единицы среди эстонской политической и интеллектуальной элиты выступили с критикой такой экспозиции. Назову депутата Рийгикогу (кстати, правого политика) Марко Михкельсона, писательницу и журналистку Имби Паю.
Нежные ростки нацифилии
Один мой знакомый оказался в музее возле стенда о Розенберге в тот момент, когда его разглядывали два пожилых немца. Поскольку он знает немецкий, то понял, что туристы были неприятно поражены тем фактом, что в Эстонии прославляют нациста и в их репликах проскальзывало нескрываемое удивление, что здесь столь благосклонны к нацистким землякам. Слушая этот рассказ, я подумал, насколько эффективно была проведена денацификация Западной Германии после Второй мировой войны.
{jb_quote}
У нас же под прикрытием десоветизации стали прорастать нежные ростки нацифилии (т.е. поклонения перед нацизмом).
{/jb_quote}
Немецкую оккупацию интерпретируют как освобождение от советского режима (в Вильянди даже решили это событие отпраздновать), в серии «Память Эстонии» («Eesti mälu»), изданной газетой «Ээсти Пяэвалехт», опубликована книга шведа Карла Мотандера, с нескрываемым восхищением отзывающемся о фашисткой оккупационной администрации Эстонии. Теперь Исторический музей вместе с гимназией Густава Адольфа внес свою посильную лепту.
Опасная игра историков
Историки из музея играют в опасную игру. Показав нацистского преступника как знаменитого жителя Эстонии и получив молчаливую поддержку властей, они дают сигнал, что нацизм – это не так уж плохо, это Эстонии не чуждо, это в пику советскому и российскому, а протест евреев – ерунда. Подумаешь, зверски убивали их тут, включая младенцев. Историков это вовсе не волнует.
Да и не только историков.
{jb_quote}
Как радостно сообщали бывшие заложники-велотуристы, что им удалось доказать, что они – не евреи. Им даже не пришло в голову, что они стали свидетелями такого же сценария, когда нацисты вылавливали евреев и уничтожали их только по национальному признаку.
{/jb_quote}
На лицах была улыбка радости и никакого возмущения тем, что нацизм существует и сегодня, но уже в исламском обличии.
Взглянем на это событие в контексте последних событий в Норвегии и Эстонии. Вроде бы спокойная и благополучная скандинавская страна – и теракт с кровавой бойней в молодежном лагере. Исполнитель посчитал, что ему нужно дать толчок очистке Европы от небелых и выбрал кровавый путь, чтобы объяснить свои идеи.
Неустроенная жизнь и неудачи обозлили юриста из Маарду, посчитавшего, что правительство развязало гражданскую войну против населения. К счастью, своей мишенью в этой вымышленной войне он выбрал вообщем-то безобидное Министерство обороны нашей страны. Видимо, нет разницы, правый ли это или левый экстремизм, кровавое продвижение своих идей всегда находит антигероев, которые получают свою известность. Некоторые антигерои, как это случилось в Историческом музее, даже могут получить со временем свой стенд.
