Воскресенье, 15 декабря 2024 10:11

Мнение: «Eesti Energia – как показатель отсутствия энергетической политики»

Андрей Деменков Андрей Деменков ©Фото: частный архив

Скандалы последних недель вокруг Eesti Energia обнажили гораздо более серьезную проблему, чем может показаться на первый взгляд. Выявленные нарушения и убытки на 129 млн евро во многом порождены непоследовательностью и попросту несуразностью государственной политики в энергетике, пишет журналист и автор медиапроекта «Прибалтаец» Андрей Деменков.

То, что сланцевая генерация электроэнергии обречена, было известно уже давно. Политики и чиновники много говорили о необходимости перехода на альтернативные источники, ветроэнергетике на словах дали зеленый свет. Но после неплохого старта вскоре, по сути, забросили ее, едва доля ВЭС в выработке электроэнергии достигла 5% от суммарной.

За последние десять лет не было построено ни одного крупного ветропарка, во второй половине 2010-х не ввели в строй вообще никаких. Инвесторам пришлось даже заморозить ранее согласованные проекты, потому что они уперлись в различные государственные ограничения, в т. ч. – от военных, старым радарам которых мешали высокие вышки особо мощных ветрогенераторов.

Поразительно, но и резкий взлет стоимости квот на углекислый газ, который в 2019-м сделал старые Нарвские электростанции нерентабельными раньше, чем ожидалось, не подвиг политиков и чиновников озаботиться поисками срочного выхода из рискованной ситуации. Эстония просто подсела на иглу импорта, в первую очередь – дешевой российской электроэнергии.

Понадобилась война

В 2021-м разбушевался энергетический кризис, цены на электроэнергию взмыли до небес, резко понизив конкурентоспособность секторов экономики, ориентированных на рынок стран Северной Европы, у которых полно дешевой электроэнергии (в основном благодаря ГЭС и АЭС).

Нарвские станции до 2023-го стали вновь рентабельными, но это была очень дорогая энергия. Государство не только никак не поддержало наших экспортеров, но и не пыталось стимулировать в стране развитие застывшей альтернативной энергетики. Более того, до сих пор нет полной ясности, откуда на замену сланцевой генерации мы получим управляемые мощности для стабильной работы энергосистемы, которая не может зависеть от одних ВЭС и СЭС, даже при условии использования аккумулирующих энергию технологий.

Лишь начало войны в Украине в 2022-м заставило правительство быстро найти необходимые полсотни миллионов на покупку нового радара для Сил обороны и ускорить рассмотрение давно лежавших на столах чиновников проектов ВЭС. С опозданием лет на пять.

Теперь государство ставит амбициозную цель утроить к 2030-му мощности ветроэнергетики, но специалисты рынка не понимают, каким образом оно этого добьется. Спроектировать и построить в сжатые сроки столько ВЭС представляется непростой задачей, еще сложнее – обеспечить это хозяйство новыми передающими мощностями.

Но планы планами, а проблемы с обеспеченностью электроэнергией у нас уже сегодня. Недальновидность, проявляемая государством в течение многих лет – до шока 2022-го – привела к тому, что Нарвские станции, по хорошему, надо бы законсервировать и вывести в резерв, но их вынуждены время от времени включать, чтобы покрыть дефицит при пиковых нагрузках, когда не спасает даже импорт, поскольку у нас недостаточно соединений с Финляндией.

Мало того, что экономически это нецелесообразно, так еще само же государство, ни с кем из участников рынка не консультируясь, ввело такие драконовские экологические нормативы, что при запуске станций, когда происходят повышенные выбросы, их невозможно не нарушить. За это теперь должна расплачиваться Eesti Energia.

Сланцу нигде нет ходу

Производство сланцевого масла – хорошая альтернатива сжиганию ископаемого для получения электроэнергии. Свыше 80% идет на экспорт. Eesti Energia – ведущий в Эстонии производитель, для компании это солидный источник дохода.

Но и тут государство создает проблемы, чрезмерно завышая экологические требования, из-за которых старые заводы, построенные еще в советское время, в скором времени невозможно будет эксплуатировать.

Eesti Energia готова их модернизировать, но в соответствии с более мягкими требованиями, которые вполне отвечали бы европейским стандартам. И теперь ей приходится бороться с чиновниками в попытках отстоять свою позицию.

Знакомые с ситуацией специалисты недоумевают, зачем нужно было максимально задирать планку экологических требований. Ведь сланец вполне «легально» может еще не одно десятилетие приносить стране немалые деньги и сохранять множество рабочих мест даже после того, как сланцевая энергетика будет окончательно закрыта.

Недавнее аудиторское исследование выявило, что в ближайшие двадцать лет отрасль способна создать добавленной стоимости на 8 млрд евро.

Но государство уже решило, что сланец нашей экономике не нужен ни в каком качестве. По словам премьер-министра Кристена Михала, у него будут перспективы только как сырья для тонкой химии. Для этого хватит сотен тысяч тонн в год – нескольких процентов от нынешнего объема добычи.

Мнение

Оцените материал
0
(0 )

Похожие материалы

Последние новости

События

Потребитель

Рекомендуем

За рубежом

Здоровье

Бульвар