Разговор об «утопании в мусоре» с новой силой привлек интерес к стихийным свалкам, из которых наибольшую медийную известность получили залежи на улице Бетоони.
О бедной Бетоони замолвите слово
История этой свалки является показательной, если не сказать хрестоматийной. Рядом с границей города выросла типичная гора типичного мусора, привезенного типичными горожанами. В силу географии места нахождения свалки внезапно оказалось, что убирать ее некому: таллиннские власти посетовали, что это не городская территория, и призвали каждое самоуправление убирать у себя вовремя, а волость перевела стрелки на Департамент окружающей среды, так как сей участок находится в собственности государства. Сложилась ситуация, которую можно охарактеризовать фразой: «Я не я и свалка не моя».
В какой-то момент тема именно этой свалки стала настолько горячей, что на ней поспешили погреть руки политики самого разного калибра. На медийную перепалку и поиски крайнего на просторах социальных сетей было потрачено столько человеко-часов, что их с лихвой хватило бы участникам дискуссии на то, чтобы предмет дискуссии ликвидировать. В сухом остатке – после проведенной образцово-показательной (где ключевое слово – показательная) толоки все про эту свалку счастливо забыли, в чем желающие могут убедиться, лично проехав по злополучному адресу – воз в виде тонн мусора и ныне там.
Мне довелось не раз участвовать в толоках, когда по весне из одних и тех же зеленых зон добровольцы вычищали одни и те же горы мусора. Причем ощущение дежавю каждый раз настолько сильно, что трудно отделаться от мысли, что это те же самые шкафы, телевизоры, диваны и покрышки, что были на этой опушке год назад. Хотя толоки и весенние уборки мусора – дело, безусловно, важное и полезное, применительно к проблеме стихийных свалок эти акции сродни с тем, чтобы донести пьяного до его дома: доброе дело сделано, но проблема алкоголизма в данной семье от этого не решена.
С моей точки зрения, полагаясь только на добровольцев и на выборочные карательные меры, изменить положение дел не получится.
Ни волонтеры, ни контролеры, ни, тем более камеры не смогут отследить и убрать за всеми теми, кто сбрасывает отходы в зеленке. Можно до бесконечности бороться со следствием, но для решения проблемы надо браться за первопричину. А она, как мне кажется, достаточно проста для понимания.
Мы живем в обществе потребления, в котором производство мусора – безостановочный процесс. Но при том, что процессу выбора товара мы уделяем огромное внимания, судьбой отходов мы, как правило, не интересуемся вовсе. Действует принцип «выбросил и забыл». При этом для подавляющего большинства нормой является отправить мусор в контейнер или урну, а не на тротуар или под куст.
Что мы имеем в цифрах и в жизни
По данным статистики, в среднем в Эстонии на одного жителя возникает около 300 килограммов бытовых отходов в год. Визуально это что-то вроде 600-литрового контейнера. При этом, согласно обзору Агентства окружающей среды, только 16% этого мусора в сортированном виде – отдельно бумага, пластик, биологические отходы и так далее – идет в дальнейшую переработку. К 2020 году в Эстонии поставлена цель довести это значение до 50%, для чего надо сильно постараться.
Для сравнения: в Швеции на жителя приходится 478 килограммов отходов, из которых на свалку попадает … 0,8% процента. Чуть более половины производимого мусора (50,6%) шведы отправляют на переработку, а 48,6% сжигается. Получается, до соседей-шведов нам и здесь как до Луны. К тому же может сложиться впечатление, что роль отдельно взятого человека в контексте огромных чисел невелика и можно с чистой совестью идти дальше, а там наверху пусть сами разберутся. Но это не так.
Чтобы перевести язык цифр на бытовой, приведу результаты небольшого эксперимента, который был поставлен мной в домашних условиях. В моей небольшой семье, которая на тот момент состояла из двух человек, с очень умеренным потреблением мы начали сортировать мусор, элементарно отправляя в разные емкости бумагу, пластик, стекло и так далее. Очень быстро выяснилось, что даже два человека генерируют впечатляющие объемы отходов и за неделю набегает по мешку бумаги и пластика. Чуть меньше собирается стекла. Дело оказалось за малым – решить сортировать и отвозить сортированный мусор к специализированные контейнеры, которых, надо сразу сказать, немного.
Мы в ответе за то, что мы потребили
Мы подошли к главному: поскольку бытовой мусор производят потребители, то без изменения потребительских привычек проблему решить невозможно. Это долгая и кропотливая работа, в результате которой надо добиться, чтобы ответственность при утилизации мусора стала такой же поведенческой нормой, как «помыть руки перед едой» или «не тянуть в рот упавшее на пол». Но если эти незатейливые нормы внушаются нам с самого детства, об ответственности за судьбу производимых нами отходов практически ничего не говорится.
Во-первых, необходимо, чтобы нас интересовала судьба мусора до момента его переработки. Самый простой пример: попросить у фирмы «OÜ Дешево и быстро вывезем ваш мусор» квитанцию об утилизации (сделав контрольный звонок) и только после этого оплачивать услугу. Иначе есть большой риск, что вашим сгнившим на обочине диваном будут дышать ваши же дети.
Во-вторых, сделать общепринятой практику сортировки бытового мусора и ее последующей утилизации.
Как мне кажется, это задача, которую должны решать местные самоуправления вместе с профильными министерствами – окружающей среды и образования. (Минобразования в данном случае должен озадачиться соответствующими учебными программами.) Приучили же у нас в стране основную массу водителей пропускать пешеходов на «зебре», а это был как раз результат долгой и кропотливой работы, в которой сочетались просветительские и карательные меры. Без внедрения ответственного отношения к отходам со школьной скамьи будет сложно.
В зоне ответственности местных самоуправлений должна быть решена двойная задача. С одной стороны, необходимо намного больше контейнеров, где отдельно утилизируются стекло, бумага, пластик и так далее. С другой – идею сортировать мусор дома и далее отправлять в соответствующие контейнеры следует пропагандировать всеми доступными способами. Благо у местных органов власти более чем достаточно каналов, которые подчас называют пропагандистскими. В конечном итоге свалка – она в первую очередь в головах, и пока мы голову не включим, придется по весне ходить на Бетоони.
