Числовая последовательность Фибоначчи получила широкое признание благодаря трудам итальянского математика Леонардо Пизанского, известного под именем Фибоначчи. Суть её заключается в том, что каждое новое число – это сумма двух предыдущих: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13 и так далее. Изначально этот числовой ряд был приведён в «Книге абака» как способ прогнозировать рост популяции кроликов, пишет информатик Дмитрий Кузнецов.
В отличие от кроликов, процесс размножения людей не поддаётся простому прогнозированию. Хотя, если судить по рекордно низкой рождаемости в нашей стране, может показаться, что последовательность Фибоначчи всё-таки прослеживается – вот только порядок чисел движется в обратном направлении.
Новые рекорды
Согласно последним данным за 2024 год, общее количество жителей нашей страны сократилось на 5000 человек. Несмотря на положительное сальдо миграции (+1374 человека), именно за счёт естественной убыли населения (–6066 человек) мы продолжаем двигаться по прямому пути к исчезновению как нации.
Впервые за всю историю ведения статистики (с 1919 года) в 2024 году родилось менее 10 000 детей, что на 10% меньше по сравнению с предыдущим годом.
Этолог Джон Б. Кэлхун ввел термин «поведенческая клоака» в ходе его экспериментов, направленных на изучение последствий перенаселённости. Результаты его исследований сегодня используют как модель для прогнозирования механизмов, приводящих к социальному коллапсу.
Целью экспериментов было изучение поведения крыс (иногда мышей), для которых были созданы идеальные условия: отсутствие хищников, неограниченный доступ к пище и воде. Единственный ограничивающий фактор роста популяции – площадь территории, отведённой для содержания животных.
Результаты показали, что при достижении определённой плотности населения происходила деградация социальной структуры. Со временем каждое новое поколение демонстрировало всё более выраженное антисоциальное поведение.
У самок ослабевал материнский инстинкт, они теряли способность доносить потомство. Самцы проявляли сексуальные отклонения, чрезмерную агрессию и даже каннибализм. Обладая способностью к размножению, но не имея желания, популяция была обречена на вымирание.
В самом известном эксперименте Кэлхуна – «Universe 25» – в какой-то момент численность крыс достигла 2200 особей, превысив комфортный предел. После этого рост прекратился, и начался стремительный спад. На 920-й день погибла последняя особь, и эксперимент завершился.
Проецировать результаты экспериментов Кэлхуна на человеческое общество, безусловно, некорректно: человек значительно сложнее, а его поведенческие модели – гораздо разнообразнее. Однако современные общества демонстрируют определённые черты, впервые зафиксированные в тех экспериментах, что вызывает тревогу.
Перенаселённость мегаполисов – результат урбанизации, стремительного переселения из провинций в города. А достаток ресурсов, относительная безопасность и социальная поддержка государства создали условия, очень похожие на условия «мышиного рая» Кэлхуна.
Последствия глобальных демографических изменений мы ощутим не сразу. Но снижение числа трудоспособного населения и рост доли пожилых людей вскоре радикально изменят экономику и структуру общества.
Памперс или жизнь?
Главная причина демографического спада – в изменившихся приоритетах. Люди всё чаще предпочитают жить для себя, а дети стали восприниматься как обременение.
Дополнительную роль играет и усиливающееся вмешательство государства, которое заменило традиционные семейные структуры. Утеряна связь поколений, ослабла преемственность, исчезла ответственность между родственниками.
Дети оторваны от семейных обязанностей и опыта старших – их воспитывает система образования. Родители, доживая до старости, оказываются в домах престарелых, где заканчивают свои дни на скромные пенсионные выплаты.
Выйти из замкнутого круга демографических антирекордов можно только при чётком понимании проблемы и системном подходе к её решению.
Во-первых, следует уменьшить масштаб вмешательства государства в частную жизнь и вернуть людям ответственность за принятие решений, включая создание семьи как основы общества.
Вместо прямых выплат семьям с детьми необходимо снижать стоимость жизни: уменьшить налоги и акцизы, упростить бюрократию, дать людям возможность быстрее накопить на жильё.
Внедрение искусственного интеллекта поможет компенсировать нехватку рабочей силы, которая возникнет в будущем из-за старения населения.
Опыт других стран является хорошим проводником в наше недалёкое будущее как страны, которая не хочет исчезнуть с карты мира, а значит – при правильной последовательности действий мы сможем выстроить свою цепочку решений для достижения необходимых демографических целей.
