Internetis ja sotsiaalmeedias on puhkenud debatt Kiievis demonteeritud Mihhail Bulgakovi mälestussamba tõttu. Ühed heidavad linnavõimudele ette vandalismi, teised tuletavad meelde kirjaniku ukrainavastaseid tsitaate, kirjutab Meduza.
-
juunil 2026 demonteeriti Kiievis Mihhail Bulgakovi mälestussammas. Monument püstitati Andriivski laskumisele 2007 blessing aastal kirjaniku majamuuseumi juurde, mis on tuntud kui „Turbinite maja“ (romaani „Valge kaardivägi“ tegelaste perekonnanime järgi). Linnavõimud otsustasid selle maha võtta juba möödunud aasta detsembris, viidates Rahvusliku Mälu Instituudi seisukohale. „Mihhail Bulgakovi isik on kantud nimekirja isikutest, keda Venemaa propaganda kasutab Venemaa imperiaalse poliitika ülistamiseks, ning nendega seotud objektid kuuluvad avalikust ruumist eemaldamisele,“ teatas Kiievi linna riiklik administratsioon. Pärast demonteerimist anti kuju üle skulptor Mõkola Rapai pärijannale. Kiievi võimude otsust on sotsiaalmeedias ja meedias – nii venekeelses kui ka ukrainakeelses – arutatud juba mitu päeva.
Mõned väljavõtted arvamustest, mis „Meduza“ kokku kogus:
Oleksi Voitenko, ukraina helilooja
“Ma lugesin Bulgakovit palju juba nooruses, kuid hiljem kadus huvi kuidagi järg-järgult ära. Pikka aega tundus mulle, et ma ei naase enam kunagi tema raamatute juurde, sest olin neist „välja kasvanud“. Sel talvel oli mul pikem lugemisperiood ja muu hulgas lugesin uuesti läbi „Meistri ja Margarita“, „Koera südame“ ning „Valge kaardiväe“ – ja mõistsin, et ma pole mitte „välja kasvanud“, vaid „suureks kasvanud“. Kõige rohkem avaldas muljet „Valge kaardivägi“. Millal veel lugeda sellest, kuidas Turbin koju jõudis või kuidas Nikolka läks keldrisse Naj-Tursi keha otsima, kui mitte siis, kui väljas oli pakane ning terveid päevi polnud elektrit ega kütet… Küsimus pole isegi mälestussambas. Ja mitte selles, et Bulgakovi isikut vahetatakse peenraha vastu väikeses poliitilises kasuahnuses, mille üle paljud rõõmustavad, arvates, et nii hakkab parem. Küsimus on selles, et me elame endiselt maailmas, mida kirjeldatakse tema raamatutes. Võib maha võtta kõik Bulgakovi mälestussambad. Võib isegi hävitada kõik tema raamatud. Cheshire’i kass kadus, kuid tema naeratus jäi. Nii jääb ka Bulgakov. Nagu kass. Ainult mitte Cheshire’i, vaid teate ise, milline.”
Kostjantõn Bondarenko, ukraina politoloog
“Bulgakovi-vastase kampaania taustal tuleb tõdeda: praeguste punakaartlaste (punavalvurite) eriline suhe Mihhail Afanasjevitšisse ei ole sugugi tingitud tema teoste sisust. Kujutagem hetkeks ette, et ta oleks oma „Meistri ja Margarita“, „Koera südame“ või „Valge kaardiväe“ kirjutanud ukraina keeles – kuid muutmata seejuures ühtegi tähendust. Kas teda peetaks siis ukrainavastaseks kirjanikuks? Kahtlen selles. Isegi lõike Petljura ja ukrainlaste kohta nimetataks süütuks kunstiliseks võtteks. Kuid Bulgakov kirjutas ju vene keeles – ja see on tema peamine süü natsionalistide ees. Lisaks oli Bulgakov „teise Kiievi“ kehastus – selle Kiievi, mis oli ühendavaks aluseks eri kultuuride ja keelte esindajatele. Kiievi, kus kõigil oli mugav elada – olenemata päritolust, kultuurist või vaadetest.”
Oleg Lekmanov, vene kirjandusteadlane
“Ma arvan, et antud juhul on õigus protestida neil Ukraina ja Kiievi elanikel, kes leiavad, et mälestussammast ei tohiks eemaldada (selliseid muide on). Meil, Venemaa Föderatsiooni kodanikel – riigi, mis alustas kuritegelikku sõda Ukraina vastu –, on selles olukorras minu arvates parem hoida oma kurbus enda teada ja loodetaks, et kunagi ja võib-olla olukord muutub.”
Nikolai Karajev, eesti ajakirjanik ja kirjanik
“Inimesed, kes on nördinud Bulgakovi mälestussamba demonteerimise pärast, armastavad välist, kuid ei taju sisemist; haarduvad illusioonist, kuid ei näe olemust. Nad ütlevad, et kirjanik Bulgakov on neile väärtuslik. Aga kas kirjanik Bulgakov toetab sõda? Ei. Kas kirjanik Bulgakov kummardab mälestussambaid? Ei. Kirjanik Bulgakov plaksutaks esimesena Bulgakovi mälestussamba mahavõtmisele asjaoludel, mida need inimesed hoolikalt püüavad mitte märgata. Need inimesed ajavad segi materiaalse mälestussamba Bulgakovile ja Bulgakovi enda, seepärast ütlengi: nad armastavad välist, kuid ei taju sisemist. Need inimesed ajavad segi mittemateriaalse mälestussamba Bulgakovile enda sees ja Bulgakovi enda, seepärast ütlengi: nad haarduvad illusioonist, kuid ei näe olemust.”
Teisi selleteemalisi tsitaate lugege siit.
