В Эстонии растет количество разводов: по данным Департамента статистики, в 2024-м их было 2893 – на 9% больше, чем годом ранее. За каждой цифрой – своя история. Когда семья распадается, вместе с ней рушатся не только отношения, но и привычный порядок жизни: возникают споры о жилье, детях, обязанностях. Как эти конфликты решают на практике – выясняла «МК-Эстония».
Анне – 35 лет. Высокая, стройная женщина с большими грустными глазами. Она старается говорить спокойно и ровно, но ее голос иногда дрожит.
Весной этого года в семье Анны произошел разлад – муж заявил, что уходит. Выяснилось, что у мужа была любовница. При этом мужчина не признавался, что уходит к другой женщине, и обещал сам решить вопрос с разводом и разделом имущества. После долгих ожиданий Анна подала на развод сама.
Супруги официально развелись в сентябре и теперь пытаются договориться – как разделить имущество и опеку над детьми. А детей у пары – двое: семилетняя дочь и пятилетний сын.
«Он сказал: «Я от тебя ухожу. Я не люблю тебя и никогда не любил», – вспоминает Анна тот майский вечер, когда муж объявил о своем решении. – Для меня его признание стало шоком. Вместе мы уже двенадцать лет: четыре года жили вместе до свадьбы и восемь лет – в браке».
Начинали – тогда еще возлюбленные – практически с нуля.
«Когда мы съехались, он снимал квартиру, – вспоминает Анна. – У его матери была недвижимость в Нарве. Я говорю: зачем платить за пустое жилье? Ведь его мама живет во Франции. И я предложила продать нарвскую квартиру и вложиться в жилье в Таллинне».
Так и сделали: нарвскую квартиру муж продал, выручил за нее около 30 тысяч евро, закрыл учебный кредит, а оставшееся вложил в ипотеку – в покупку трехкомнатной квартиры в Ласнаямэ.
«И мы стали жить в новой квартире, – рассказывает Анна. – Сделали капитальный ремонт – все полностью обновили, обставили».
После четырех лет совместной жизни пара решила узаконить отношения. И практически сразу после свадьбы новоиспеченные супруги решили приобрести недвижимость в новостройке. А трехкомнатную квартиру в Ласнамяэ, которая записана на мужа, стали сдавать в аренду. Впоследствии арендная плата помогла покрывать выплаты по кредиту.
Квартиру в новостройке, по словам Анны, они покупали вместе: оформили жилищный кредит на двоих, первый взнос сделали – «примерно пополам».
«Год пахали. Я работала няней, ассистентом в клинике, бралась за любую работу. В 2018-м забеременела, но работала практически до самых родов», – вспоминает женщина.
Примерно через семь лет после покупки супруги погасили кредит за квартиру в новостройке. Анна поясняет, что вместе с мужем они откладывали деньги, к тому же помогали их родители. Таким образом, накопилась приличная сумма.
«Сначала мы хотели эти деньги вложить в покупку жилья побольше, в соседнем доме, потому что к тому времени у нас уже родился сын и мы думали, что пора расширяться. Но не успели продать свою квартиру, сделка не состоялась. Тогда за счет этих сбережений мы закрыли кредит по квартире в новостройке», – рассказывает женщина.
Совместная жизнь
Дети – запланированные и желанные, говорит Анна. Старшая дочь родилась в ноябре 2018-го. Через два года появился сын.
«Мы сразу договорились, что хотим второго ребенка. И много раз обсуждали, что я буду дома с детьми и не стану выходить на работу слишком быстро. Муж не возражал», – подчеркивает женщина.
Анна пробыла в декрете с младшим сыном до трех лет.
«У меня была хорошая «материнская зарплата» – около полутора тысяч евро. Когда выплаты прекратились, я стала периодически работать, чтобы квалификацию не потерять. 3арплаты мужа хватало, и я могла продолжать заниматься детьми, домом», – поясняет Анна.
Супруг по образованию – юрист, последние годы работает в финансовой сфере. По словам Анны, несколько лет назад он открыл собственную фирму – занимается консультированием по стратегическому комплаенсу и рискам в сфере финансовых технологий и криптовалют.
«Так что он знает юридические тонкости и теперь часто давит на меня, запугивает. Например, сказал, что я не могу забрать детей до развода, они должны жить по прописке», – вздыхает Анна.
«Ты не работала»
Анна вспоминает, что когда муж объявил о своем уходе, он собрал вещи, съехал, снял жилье – «на деньги фирмы».
«Сначала пообещал как настоящий мужчина оставить квартиру жене и детям. Потом, подумав, решил, что это будет слишком, и все-таки он хочет оставить квартиру себе. Он написал мне, что, мол, «отдать свою долю в квартире означало бы для него лишиться значительной части активов», и выдвинул ряд условий», – горько усмехается Анна.
Например, сообщил, что бывшая супруга не имеет права приводить кого-либо в квартиру, и если у нее появится мужчина – должна съехать.
«Также любой ремонт – только с его согласования. Если он сочтет нужным, то оплатит половину. Если у него что-то случится – я должна продать квартиру и помочь ему. И жить здесь я могу, только «пока дети хотят жить в этой квартире». Все расходы, коммунальные платежи я должна буду оплачивать сама, – перечисляет требования Анна. – Я не согласилась с такими условиями».
Примерно через месяц муж вдруг передумал.
«Написал мне, что будем недвижимость делить – мол, слишком жирно мне быть единоличной владелицей, – вспоминает женщина. – И предупредил, что делить будем только квартиру. Машину он оставит себе, фирму – тоже».
А в случае несогласия с предложенным вариантом пригрозил, что снимет все объявления и откажется от добровольной продажи квартиры. В таком случае раздел имущества будет возможен исключительно в судебном порядке, с соответствующими временными и финансовыми издержками.
«Супруг высказал претензию: «Ты семь лет не работала». Было горько это слышать, – признается женщина, – потому что и детей, и декрет мы планировали вместе. Более того, когда я получала «материнскую зарплату», то все детские расходы – одежда, еда, кружки – были на мне. Домом тоже занималась я».
Также супруг сообщил, что намерен вернуться в их общую квартиру.
«Он сказал, что, мол, будем жить вместе и договариваться – если я не соглашусь на его условия. И однажды я прихожу домой, а дети говорят: «Папа дома». Но я – после всего того, что между нами произошло – не могла остаться вместе с ним под одной крышей. Собрала вещи, а дети захотели поехать со мной. Теперь мы живем у моей мамы», – говорит Анна.
На вопрос, знает ли она, какая зарплата у мужа, женщина отрицательно качает головой:
«Я никогда и не интересовалась. Я знала, что, наверное, есть какие-то накопления, работа у него хорошая, но никогда не спрашивала, сколько. Я всегда считала, что могу на него положиться, и верила, что если нашей семье понадобятся деньги, то могу рассчитывать на мужа. Я верила, что мы оба хотим хорошей жизни для нашей семьи и смотрим в одном направлении», – говорит Анна.
Может, супруг хотел примириться, вернувшись в квартиру?
«Нет, – отвечает Анна, – мириться он не пытался».
И добавляет: «Мне было бы сложно его простить».
Последствия развода сказались на ее самочувствии.
«Я не спала, не ела. За две-три недели – минус шесть килограммов. Появились панические атаки, помогли только психолог и курс антидепрессантов», – говорит Анна.
Специалист понадобился и детям, которые остро отреагировали на развод родителей.
Семейный примиритель
Что касается алиментов, то сначала бывший супруг предложил разделить опеку пополам: неделю дети проживают у него, другую неделю – у Анны. И в этом случае алиментов не будет.
Анна не согласилась.
Через Социальный департамент они ходатайствовали о бесплатной семейной медиации – консультации примирителя в семейных делах.
С помощью медиатора составили график: папа забирает детей вечером по будням (возит на тренировки), а через неделю берет их на выходные – с пятницы по воскресенье с ночевкой.
«Так он видит детей регулярно, а дети просыпаются и засыпают в одном месте. Он же их утром даже собрать вовремя не может – никогда раньше этим и не занимался», – говорит Анна.
Муж согласился с условиями и с тем, что в таком случае ему все-таки придется выплачивать алименты.
Мы делим, делим, делим…
Между тем теперь уже бывший супруг выставил их общую недвижимость на продажу – но цену, по словам Анны, с ней не согласовывал.
Анна считает, что цена на квартиру завышена и продать ее будет сложно: «Мне кажется, он специально назначил такую стоимость, потому что ему так удобно. Он сейчас живет в этой квартире один».
Изначально у супругов было две машины. У Анны – небольшая, приобретенная еще до брака. Когда эта машина сломалась, муж Анны ее продал.
«Обещал купить новую, но так и не купил», – говорит женщина.
А сейчас, когда было решено продавать общую квартиру, муж предложил отдать ей 5000 евро – в счет проданной машины.
«Мне придется согласиться с его предложением. Конечно, тянуть двоих детей тяжело, и на самом деле есть за что бороться, – грустно констатирует Анна. – Но я также понимаю, что мои нервы дороже, а детям нужна мама и новое жилье – тем более, что дочь нужно готовить к школе, и надо определиться, где мы будем жить».
От автора
Каждый переживает развод по-своему. Кто-то идет до конца – в суд, в споры и разбирательства, чтобы отстоять свое. Другие выбирают тишину и уходят, не добиваясь справедливости на бумаге. Как бы то ни было, это личный выбор каждого – как расставаться, что оставить и ради чего сохранить силы.
А что, если нет денег на адвоката?
Если у человека нет возможности самому оплачивать адвоката, то в канцелярии суда можно заполнить бланк, чтобы получить адвоката за счет государства.
Вопрос-ответ
На вопросы отвечает Евгений Твердохлебов, присяжный адвокат, Advokaadibüroo Vindex
- Учитывает ли суд моральные обстоятельства – например, факт измены – при определении долей в совместно нажитом имуществе или опеке над детьми?
В Эстонии при разделе имущества учитывают только вклады сторон и то, как приобретение оформлено. Наличие детей и подобные неимущественные обстоятельства собственников в Эстонии на раздел имущества не влияют.
- Какие шаги стоит предпринять, чтобы зафиксировать имущественное положение на момент начала бракоразводного процесса (например, суммы на счетах, активы, оборудование)?
При заключении брака или в начале приобретения совместного имущества нужно сперва посоветоваться с адвокатом – при этом не совместно, а каждый со своим. Тогда будут известны все риски и возможности и, принимая решения, человек сможет действовать осознанно.
- Если квартира находится в совместной собственности бывших супругов, требуется ли их взаимное согласие на определение продажной цены и условий сделки? Может ли один из них выставить объект на продажу и заключить договор без одобрения второго?
Следует различать совместную собственность, когда доли не определены и ни один из собственников не может совершать действий без другого, и долевую собственность, когда доли определены и каждый может распоряжаться своей долей.
Если в данном случае доли не определены, то один из собственников может начать продавать общую вещь, надеясь, что к моменту оформления удастся договориться и с другими собственниками, и вещь будет продана всеми вместе.
- Квартира была куплена в браке и оформлена на двоих. После развода бывшие супруги квартиру решили продать и деньги поделить. Если один из супругов заметил, что другой супруг намеренно затягивает процесс продажи, или если квартира долго не продается, можно ли установить юридически срок, после которого цена продажи должна быть пересмотрена?
По договоренности можно делать все что угодно, а если не договориться, то можно пойти в суд. Для этого имеет смысл обратиться к адвокату.
- Как правильно юридически зафиксировать договоренность о продаже квартиры и распределении средств после развода?
При помощи адвоката и нотариального оформления. А если подпись не получить – то через суд.
- Учитывают ли при разделе имущества тот факт, что часть ипотеки погасили арендными поступлениями от квартиры, принадлежащей мужу? Может ли это повлиять на доли супругов при разделе имущества?
Иногда это учитывают, а иногда – нет. Окончательно решит суд, учитывая все обстоятельства, которые донесут до суда адвокаты.
- Может ли супруга потребовать компенсацию за вложения в ремонт или покупку мебели, если чеки не сохранились?
Потребовать в общении между собой может. А чтобы что-то потребовать в суде – надо быть способным доказать свое требование и его размер. Чеки – это не единственное возможное доказательство.
- Если в браке супруги вели общий бюджет, а затем жена находилась в декретном отпуске и несколько лет не работала, занималась детьми и домашним хозяйством, может ли это рассматривать как равнозначный вклад в общее семейное благополучие? Как в таких случаях суд оценивает труд одного из супругов, не имевшего официального дохода, но выполнявшего обязанности по уходу за детьми и по дому?
В разное время действовали разные версии Закона о семье и не все время совместного проживания наши герои были супругами. Поэтому к каждому периоду применяют свое правило.
Родительская зарплата – это тоже официальный доход. По действующему сейчас закону, при совместном режиме имущества зарплата каждого из супругов является общей. Чем занимается при этом супруг, не приносящий доход, заботится ли о доме или нет, – сейчас не имеет значения.
- Как в бракоразводных делах рассматривают денежные переводы одного из супругов другому, если речь идет о периоде, когда второй супруг находился в декретном отпуске и не имел собственного дохода? Например, если муж на протяжении года ежемесячно перечислял жене по 200 евро, а она использовала эти средства на нужды семьи и детей, может ли данная сумма рассматриваться как часть общего семейного бюджета? Учитывается ли это при разделе совместно нажитого имущества?
Для ответа на этот вопрос нужно знать происхождение денег. Иногда это может рассматриваться как перевод с одного своего счета на другой, а иногда – как перевод между разными имущественными массами.
- Может ли иметь юридическую силу письменное обещание, данное супругом в личной переписке (не нотариально), – например, что квартира останется детям или супруге?
Сделки в отношении недвижимости действуют только в случае, если они оформлены нотариально. Но иногда такую переписку можно использовать на другом основании как часть нотариального договора или как компанейское соглашение, дающее потом право на денежное требование, а не на недвижимость.
- Считаются ли совместным имуществом деньги, накопленные на личном счету?
Если это зарплата, полученная во время брака, когда действовал режим совместного имущества, то да, это совместное имущество супругов.
- Если фирма была создана в браке, может ли один из супругов использовать ее для личных нужд – оплачивать аренду квартиры, личные расходы или инвестиции?
Такое возможно до тех пор, пока второй супруг не станет этому препятствовать.
- Как доказать использование средств фирмы в личных целях, если у второго супруга нет доступа к банковским документам или отчетности?
Сперва нужно получить такой доступ или добровольно, или через суд. Для этого нужно обратиться к адвокату.
- Как оценивают труд одного из супругов, который не имел официального дохода, но занимался детьми и домом, обеспечивая второму возможность работать и зарабатывать? Учитывают ли вклад супруги, которая находилась в декрете и обеспечивала быт, в развитие бизнеса, созданного другим супругом в браке?
Возникает вопрос: для чего нужно это оценивать? При необходимости можно оценить, доказав, что именно делалось и сколько за такую работу в то время платили.
Например – повар получал 10 евро в час. Только готовил ли человек для других или для себя и своих детей?
Если потребуется, адвокат сможет найти способ оценить и объяснить способ оценки.
- Может ли один из родителей засчитывать детское пособие как «свою» долю участия в расходах на детей?
Детское пособие принадлежит детям, его тратят на детей и оно не является вкладом одного из родителей, но уменьшает участие каждого из родителей.
- Если один из супругов во время брака открыл фирму и приобрел на эту фирму дорогостоящий автомобиль, но незадолго до развода переписал машину на другую компанию, зарегистрированную на родственников, – можно ли это рассматривать как попытку скрыть совместное имущество? Каким образом второй супруг может доказать, что автомобиль фактически относится к совместно нажитому имуществу и был переписан с целью ухода от раздела?
Иногда такое возможно, а иногда – нет. Решит суд – на основании тех данных, доказательств и ходатайств, которые подадут адвокаты.
Присяжный адвокат подытоживает: «Очень часто люди обращаются в суд, хотя надо бы идти к психологу. А в суде психологов нет. Если один из супругов не хочет сохранять отношения, то мотивом для обращения к юристу или в суд должна быть не месть или обида, а забота прежде всего о себе. Например, если человек принял решение, что из соображений психического здоровья ему лучше развестись. Я со своими клиентами не спешу обращаться в суд. И не для того, чтобы любой ценой сохранить семью. Самое главное – сохранить благополучие человека, чтобы он понял, как лучше для него и его детей, о которых он обязан заботиться. И тогда двигаться дальше».
Как получить помощь семейного медиатора?
Семейный медиатор – посредник в переговорах между родителями. Это – бесплатная услуга, на которую можно подать заявление на сайте Социального департамента: https://sotsiaalkindlustusamet.ee/ru/pomosch-zhertvam/pomosch-detyam-i-semyam/cemeynaya-mediaciya
Также можно задать вопросы специалистам из службы поддержки родительства:
Anne Proos
- 5357 6246
- Anne.Proos@sotsiaalkindlustusamet.ee
Annika Kiik
- 5323 0604
- Annika.Kiik@sotsiaalkindlustusamet.ee
Liilia Mänd
- 5886 2296
- Liilia.Mand@sotsiaalkindlustusamet.ee
Mari-Liis Org
- 5323 3957
- Mari-Liis.Org@sotsiaalkindlustusamet.ee
