Развод редко проходит без имущественных споров. Квартира, машина, накопления, наследство и даже подарки могут стать предметом долгих разбирательств. Эстонское семейное право дает супругам возможность заранее выбрать один из трех режимов собственности, чтобы снизить риск конфликтов, но на практике далеко не все вступающие в брак задумываются о последствиях. Какие правила действуют в Эстонии и что нужно знать о разделе имущества – разбиралась «МК-Эстония».
В Эстонии имущественные режимы и алименты регулирует в основном Закон о семье.
По закону супруги могут выбирать один из трех режимов имущественных отношений: режим совместной собственности, раздельной собственности и зачет прироста имущества (этот режим предполагает, что при разводе учитывают, насколько увеличилось состояние каждого супруга за время брака).
Если брак был заключен в СССР или в Эстонии, при этом брачный договор не заключали и режим имущества не выбирали, то автоматически действует режим совместного имущества – то есть все, что нажито во время брака, считается общим, независимо от того, на чье имя оно оформлено.
По словам присяжного адвоката Евгения Твердохлебова из Advokaadibüroo Vindex, в других странах – по-другому. Например, в Англии нет совместного имущества, но при разводе могут делить даже ту вещь, которая была у мужа до брака. В Германии по умолчанию действует режим зачета.
«Его и в Эстонии хотели ввести, но в ходе обсуждения законопроекта все же оставили как есть, чтобы по умолчанию действовала знакомая с советских времен система совместного имущества, – уточняет адвокат. – Я видел дела, в которых супруги выбирали режим раздельного имущества. Иногда супруги предпочитают режим зачета. Такие варианты обычно выбирают те, у кого уже есть какая-либо собственность. Если у супругов что-то накоплено, они заботятся о его сохранении. Понимают, что ничего вечного нет, и единственная гарантия в нашей жизни – это то, что все мы смертны».
Как поясняют в Министерстве юстиции, под «совместно нажитым» понимают недвижимость, транспорт, накопления, ценные бумаги и даже доли в бизнесе, если они приобретены в браке.
Исключение составляют личные вещи, полученное в дар или по наследству имущество, а также то, что было приобретено до брака.
После развода споры в части раздела собственности, как правило, решают в суде. При разводе суд исходит из принципа равенства: все делят пополам, если иное не доказано.
На самые частые вопросы о разделе имущества отвечает присяжный адвокат Евгений Твердохлебов.
Вопросы из жизни
«Что делать, если к моменту развода муж переписал все нажитое в браке на других людей? Можно ли доказать, что супруг сделал это намеренно, чтобы скрыть свое материальное положение?»
Во-первых, невозможно тайно от второго собственника оформить общую недвижимость на других людей. Потому что если она – общая, то нотариус не будет эту сделку оформлять без участия всех собственников. Возможно, собственность оформили на других при покупке изначально, но тогда это – не общее имущество.
В Эстонии при регистрации брака выбирают имущественный режим. Приобретенное во время режима совместной собственности имущество будет считаться общим, и его невозможно переоформить без участия второго супруга.
Если же был выбран режим раздельного имущества, то приобретенная во время этого режима собственность – не общая, и второй супруг не может на нее претендовать. В такой ситуации не имеют значения намерения человека, умышленно ли он избавляется от собственности.
Подобные вопросы лучше обсуждать с адвокатом с глазу на глаз, а не через газету, так как оппонент может тоже прочитать ответ. Адвокат оказывает услугу конкретному человеку и хранит это в тайне от всех, в том числе – и от оппонента своего клиента.
«Как на практике фиксируют выбор режима: это отдельный брачный договор у нотариуса или отметка при регистрации брака?»
Выбор делают при подаче заявления о регистрации брака – достаточно поставить галочку в нужном квадратике (там три варианта). Позже режим можно изменить нотариальным договором – его заключают либо до брака, либо уже в браке.
Если супруги – из разных стран, то нотариальное соглашение особенно важно: в нем можно определить, право какой страны применяется к их имущественным отношениям.
Иногда это инициатива одного из будущих супругов, который хочет уберечь свою собственность от притязаний второго, у которого ничего нет. Ведь как бывает – сначала все хорошо, но, когда отношения портятся, появляются и другие цели.
Случается, что оба уже имеют собственность и просто хотят вести имущественную жизнь самостоятельно, а совместной оставить лишь романтическую часть.
Чаще всего режим раздельной собственности выбирают именно для защиты уже имеющейся или приобретаемой в будущем собственности, если об этом думают заранее.
«Верно ли, что в совместном режиме все имущество, приобретенное во время брака, независимо от того, на кого оно оформлено, считается общим?»
Режим совместного имущества – это режим по умолчанию. Если супруги не выбирают ничего другого, то все имущество, приобретенное во время брака, считают общим. Исключение составляют лишь вещи индивидуального пользования – бытовые предметы, личные принадлежности, если они не коллекционные, а именно потребляемые.
Все доходы, полученные во время брака, также считают совместными, даже если они находятся на счету одного из супругов и являются платой за его работу. Любое имущество, купленное во время брака для семьи, тоже признают общим.
Например, если один супруг купит автомобиль, то машина будет общей, и обязательства по договору – тоже, даже если второй супруг ничего не знал об этой сделке и не подписывал договор.
Что часто удивляет людей – супруг может так приобрести обязанность, ничего не зная о договоре, даже в случае раздельного режима собственности.
Что не считают совместным: подарки, сделанные конкретно одному из супругов, и наследство.
Но при этом может возникнуть особая ситуация – если раздельная собственность улучшалась за счет совместных средств.
Например, у человека была квартира – до брака или полученная по наследству. Если он во время брака тратил на нее деньги, то есть зарплату, и существенно улучшил ее – настолько, что стоимость улучшений сопоставима со стоимостью самой квартиры – тогда и второй супруг может претендовать на часть стоимости этой квартиры. Не на саму квартиру, а именно на денежное требование, выраженное в доле от стоимости этих улучшений.
«Что считается совместной собственностью?»
Если выбран режим раздельного имущества, то совместной собственности в браке, как правило, не возникает.
Совместное имущество может появиться на основании любых других отношений, не только в браке. Например, когда люди живут вместе без регистрации отношений или члены плавательного клуба скинутся и купят доски для плавания – так у них появится общее имущество. То же самое возможно и у супругов, которые выбрали раздельный режим.
Все такие ситуации перечислить трудно. В целом действует общий принцип: имущество считают раздельным, но если лица действовали с общей экономической целью и делали сопоставимые вклады, то это может быть расценено как компанейский договор, из которого можно при желании конструировать требование о разделе общего имущества компаньонов.
Например, если человеку принадлежит квартира, а я с его согласия за свой счет ее значительно улучшаю, то у меня может возникнуть к нему требование. Основанием может быть так называемое прекращение компанейского договора, неосновательное обогащение, возмещение ущерба, требования, вытекающие из смешения и соединения вещей (мои кирпичи «соединились» с его квартирой) и т. п.
Точно так же и между супругами при режиме раздельной собственности могут возникнуть такие требования.
Закон предусматривает и другие ситуации, связанные с вещными правами, например – приобретательскую давность. Допустим, две девушки живут в общежитии и одна постоянно пользуется предметом другой – скажем, гребешком. Если она открыто пользуется им как своим в течение пяти лет, а вторая не возражает, то первая становится собственником. То же самое может произойти и у супругов при режиме раздельного имущества. Но это уже вопросы – не семейного, а вещного права.
Кроме того, даже если у супругов – раздельное имущество, остается обязанность предоставлять его в пользование семье. Это часть супружеских обязанностей – поддерживать друг друга.
Когда я преподавал, то спрашивал у студентов: почему у людей может возникнуть желание принять на себя обязанность поддерживать друг друга? Ведь в законе прямо сказано, что брак признается недействительным, если целью его заключения не является принятие на себя супружеских обязанностей, а не прав. Я задавал этот вопрос, сам не зная ответа.
И одна студентка сказала: «Потому что супруги любят друг друга. И хотят заботиться друг о друге. То есть: я беру на себя обязанность заботиться о тебе, зная, что ты берешь обязанность заботиться обо мне». И это – по-своему мудро.
«Зачет прироста имущества: в чем суть этого режима?»
Все просто – оценивают имущество каждого из супругов на момент заключения брака и на момент прекращения брака. И разницу супруги выплачивают друг другу.
Допустим, когда я женился, у меня было 0, а у моей супруги 100. А когда мы разводились, у нее было 200, а у меня 100. То есть у нее приросло на 100 и у меня приросло на 100. Значит, супруги друг другу ничего не должны.
А если у одного супруга появилось больше, а у другого меньше, значит, один должен выплатить другому половину разницы деньгами.
На конкретные вещи претендовать нельзя, а на деньги – можно.
«Помогает ли правильно выбранный имущественный режим избежать конфликтов при разводе?»
Да, правильно выбранный режим действительно помогает избежать разногласий. Лучше всего, когда у каждого все отдельно – тогда нет споров. Поэтому оптимальным вариантом я считаю режим раздельного имущества.
При регистрации брака сразу возникает обязанность заботиться о другом. Но отношения могут испортиться, у каждого может появиться новая семья, а формально брак может продолжаться.
Например, супруги живут в разных странах и не могут развестись. В таком случае сохраняется обязанность содержания, и все имущество, которое приобретают в этом браке, включая зарплату, будет считаться общим.
Допустим, один супруг – наркоман, живет в Австралии, его адрес неизвестен. Второй – трудится здесь, в Эстонии, у него уже новая семья. Новая семья покупает квартиру, и эта квартира по закону считается общей – и с тем, кто в Австралии. Абсурд?
Или другой случай. Парень и девушка были влюблены, но парень решил переехать навсегда в США, а девушка предпочла остаться в Эстонии. Желая подтвердить свои истинные чувства, они на прощание сходили в ЗАГС и расписались, прекрасно зная, что больше никогда не увидятся. В итоге она оказалась связана браком и уже не могла выйти замуж повторно, а все ее имущество юридически оказалось связано с тем самым молодым человеком за океаном.
С юридической точки зрения, брак – это всегда сложности. Может, это непопулярное мнение, но юридически трудно найти причину, для чего его нужно заключать. Скорее, действуют, руководствуясь традициями и эмоциями. Если есть желание заключить брак, то целесообразнее выбирать режим раздельного имущества. Тогда сложностей может быть меньше. При желании люди, не регистрирующие свои отношения, могут тоже при покупке дорогих вещей становиться совместными собственниками или придумывать даже более творческие решения, чем режимы, предусмотренные законом для супругов.
«Какая собственность наименее всего защищена?»
Та, что не внесена в регистры. Вещи, хранящиеся дома – книги, компьютеры, наличные деньги, все, что легко унести и о чем другие не знают. А также средства, которые хранят виртуально или переводят через виртуальные кошельки и прочие цифровые инструменты, – это самое уязвимое.
Вопросы специалисту
На вопросы об алиментах отвечает юрист Денис Мяус из Progressor Õigusbüroo OÜ.
– Если один из супругов перед разводом резко ухудшил свое материальное положение, например – переписал имущество на родственников, может ли это повлиять на размер алиментов?
– Когда речь заходит о взыскании алиментов и один из супругов, опасаясь назначенных судом регулярных выплат на ребенка, внезапно «беднеет», чаще всего это происходит из-за незнания или страха, что суд назначит больше, исходя из материального положения должника по алиментам.
На самом деле закон четко определяет рамки выплат, и они почти никак не зависят от дохода родителя, с которого взыскиваются алименты.
Размер алиментов устанавливают исходя из базовой ставки, к которой прибавляют коэффициент средней брутто-зарплаты по стране и дополнительные суммы – в зависимости от того, сколько времени ребенок проводит с каждым из родителей.
По сути, размер алиментов состоит из трех конкретных частей, закрепленных в законе, и доход или материальное состояние родителя в расчет не идут.
Поэтому, опасаясь алиментов, родители, проживающие отдельно от детей (т. е. обязанные по закону платить алименты), приуменьшают свой доход по привычке, полагая, что иначе взыщут больше.
Вопрос о реальных доходах родителя в большинстве случаев не встает, поскольку на практике в 99% случаев родители обращаются с требованием минимальных выплат, положенных по закону. Их размер можно самостоятельно рассчитать на специально созданном для этого государственном портале.
Проверка доходов нужна только тогда, когда речь идет о повышенных алиментах. Их могут назначить, если интересы ребенка объективно этого требуют – например, при наличии тяжелых заболеваний, необходимости специального ухода, лекарств, медицинских процедур. В этом случае родитель, подающий иск от имени ребенка (отмечу, что процессуально истцом в гражданском деле выступает ребенок), обязан доказать фактические расходы: предоставить выписки со счета, чеки, счета за услуги и лекарства. При этом он должен подтвердить, что сам оплачивает не менее половины этих расходов.
Бывает, что родитель-плательщик алиментов подает ходатайство об уменьшении размера ранее присужденных ему алиментов – такое возможно, если существенно изменились жизненные обстоятельства.
Например, мужчина зарабатывал, но потерял работу и не может найти новую, либо у него появился еще один ребенок в другой семье, либо он потерял трудоспособность и т. п. В этом случае суд может уменьшить выплаты. Именно в этом случае доход или материальное положение такого родителя будут иметь значение при вынесении решения.
Если родитель подает ходатайство об уменьшении алиментов, он обязан доказать ухудшение своего финансового положения. Если же он заранее умышленно переписал имущество на родственников или подарил квартиру, все это можно выявить и предъявить в качестве доказательств в суде. Задача юриста, защищающего интересы ребенка – затребовать документы, показать совершенные сделки. В таких случаях доказательствами могут служить также и публикации в социальных сетях: человек заявляет, что у него нет денег, а сам выкладывает фотографии с дорогих курортов, демонстрирует покупки люксовых автомобилей и т. п.
В целом закон предусматривает широкий спектр санкций для неплательщиков алиментов: арест банковских счетов, лишение водительских прав, разрешений на оружие, арест и продажу имущества – автомобилей, мотоциклов, лодок и других дорогих вещей.
– Если после развода родитель уехал в Великобританию, устроился там на работу, его найти не могут, алименты он не платит, что делать второму родителю, который остался с ребенком?
– Это – самый сложный момент, когда человек «пропадает с радаров». Потому что обязанность родителя, оставшегося с ребенком, при подаче иска – указать действующий адрес проживания бывшего супруга. Суд должен направить повестку именно по этому адресу. Во многих случаях это возможно: мать знает, в какой стране работает отец, или наоборот, отец знает, где работает бывшая супруга.
Но если человек сознательно уходит от уплаты алиментов, возникает серьезная проблема. Во-первых, его нужно найти и вручить повестку, во‑вторых, доказать, что он получил документы. Это важный процедурный шаг. Если должник документы получил, но не отвечает, суд может вынести заочное решение.
Остается вопрос, как исполнить. Решение Харьюского уездного суда, переданное на исполнение, позволяет преследовать должника и, например, арестовать его имущество по месту его нахождения в Эстонии.
Если же имущества или дохода в Эстонии нет, придется искать должника и его доходы уже в той стране, где он фактически живет. А если у второго родителя такой информации нет, то и решение суда, по сути, не поможет – обращаться будет некуда.
Нередко родители уезжают работать в Финляндию, Швецию, Норвегию и другие страны и остаются там жить. Фактически взыскать деньги бывает непросто.
Комментарий
Татьяна Афанасьева, судебный исполнитель
Сокрытие имущества с целью избежать исполнительного производства встречается в нашей практике, но не носит массовый характер. Занижение дохода, особенно если должник работает в своей же фирме или «на знакомого», – более частое явление.
Законодательно предусмотрены механизмы для защиты интересов и прав взыскателя. Этому посвящена целая часть Кодекса об исполнительном производстве.
Например, по исковому заявлению взыскателя суд может признать недействительной сделку, которую должник совершил в течение трех лет до подачи взыскателем иска о признании ее недействительной, заведомо в ущерб интересам взыскателя, если другая сторона сделки знала или должна была знать об этом в момент ее совершения.
Предполагается, что другая сторона знала или должна была знать о том, что сделка нанесет вред интересам другого кредитора, если другая сторона является близким родственником должника, или если сделка была совершена за шесть месяцев до возбуждения исполнительного производства или наложения ареста на имущество должника.
Занижение зарплаты в алиментном деле не избавляет должника от ареста этой зарплаты, но влияет на сумму удержания. В алиментных делах любой доход подлежит аресту, независимо от его размера. Минимума не предусмотрено.
Если доход должника – 100 евро в месяц, то 1/3 подлежит аресту; даже если 10 евро, то 3,33 евро должны быть удержаны в счет оплаты алиментов.
Борьба с нелегальными доходами находится в ведении Налогово-таможенного департамента. Лица, которым известна информация о получении или выплате зарплаты «в конверте», могут сделать соответствующее сообщение в Налогово-таможенный департамент.
Скрываясь от исполнительного производства, занижая свои доходы, должник только ухудшает свое положение! Долг копится, расходы на судебные процессы добавляются. Самое важное – страдает сам ребенок, качественный уровень его жизни и образования.
Самое правильное решение – не допускать возникновения исполнительного дела, решать семейные споры на стадии медиации, действовать в интересах своих детей и быть ответственными родителями.
* * * * * * * * * * * * *
Полезная ссылка
Портал для расчета алиментов: https://www.justdigi.ee/elatiskalkulaator/
