Суббота, 06 января 2018 10:39

Что-то забыл, какого я пола?.. 0

Тема гендерного равноправия (если по-старому, то равноправия полов) возникла не сегодня и даже не вчера. Вспомним хотя бы движение суфражисток в конце XIX – начале ХХ  веков, пишет журналист Вячеслав Иванов.

Просто время от времени в ней начинают звучать нотки абсурда. Вот как нынче, когда вдруг актуальным стал вопрос о возникновении «третьего пола»: не ОН и не ОНА, а ОНО…

Одна из последних публикаций на эту тему в «МК-Эстония» (29 ноября – 5 декабря с. г.) и вовсе вызывает оторопь: да всерьез ли все это?! Действительно ли именно так и думают те, кто призывает предоставить дошколятам право самостоятельно определяться со своей половой принадлежностью?

Уж не Ленин ли всему виной

Судя по всему, – и всерьез, и действительно так думают.  Хотя вообще-то все это похоже на хорошо подготовленный стеб.

Кстати, насчет стеба: яркие примеры, хоть и по другим поводам, в СМИ уже бывали. Помнится, в январе 1991 года передача «Пятое колесо» тогдашнего Ленинградского телевидения познакомила свою аудиторию с «сенсационным» открытием, сделанным авторами сюжета – музыкантом Сергеем Курехиным и журналистом Сергеем Шолоховым.

Оказывается, вождь мирового пролетариата Ленин был… грибом.

Причем передача была выстроена таким образом, что – при всей неправдоподобности – ее содержание невольно воспринималось как если и не истина в конечной инстанции, то, по крайней мере, как факты, над которыми стоит задуматься. Я смотрел эту передачу и, каюсь, в какой-то момент сам подпал под магию научно-теоретических выкладок пополам с практическими наблюдениями и выводами.

Разумеется, вскоре наступило отрезвление, а с ним – и понимание того, что ко всем прилагательным и существительным из предыдущей фразы следует добавлять слово «псевдо». Но сделан сюжет, с профессиональной точки зрения, был действительно мастерски. Если не верите – наберите в Google два слова: «Ленин – гриб» и посмотрите этот ролик собственными глазами.

Аналогия, хоть и не прямая, но напрашивается. Если «Ленин = гриб», то «девочка = мальчик». Или, если угодно, «девочка и мальчик = бесполое существо».

Сторонники такого гендерного равноправия оперируют внешне убедительными, наукообразными доказательствами своей правоты. Но и у их оппонентов есть не менее веские аргументы.

Волатильная самоидентификация

Сравнительно недавно явочным порядком общественное сознание пришло к мысли о необходимости совместного воспитания и обучения полов. Хотя уже в самом начале процесса перехода к такой системе у многих специалистов-педагогов и психологов возникали сомнения. Они говорили: «Одно дело – борьба за предоставление женщинам равных с мужчинами прав в политике (избирательное право) и экономике (равная оплата труда). И совсем другое – внедрение равенства на физиологическом и психологическом уровне».

Грубо говоря, когда мальчиков и девочек в детских яслях и детсадах одновременно – и в одном и том же месте – высаживают на горшок, тем самым уже на подсознательном уровне закладывается пренебрежение различиями, определенными самой природой. Но ведь мы для чего-то созданы разными! Для чего – надо объяснять?..

Это пренебрежение, с разной нюансировкой, продолжается в школе, когда, находясь в тесном постоянном общении, мы окончательно утрачиваем чувство некоей тайны во взаимоотношениях полов, заложенное в нас от рождения.

Затем – уже во взрослой жизни – это закрепляется в виде туалетов типа unisex (уж  извините за интимные подробности!) и прочими примочками якобы гендерного равноправия.

Кстати, в СССР такое движение приобрело невиданный (и  в наиболее нелепых формах) размах, когда повсеместно развернулась борьба за стирание граней между городом и деревней, между мужчиной и женщиной, между умственным трудом и физическим.

Это привело к лишь тому, что женщины «оседлали» трактора или вручную укладывали рельсы, а здоровенные мужики в поте лица трудились на непыльных должностях в разного рода конторах, не поднимая ничего тяжелее карандаша.

Многие эксперты именно в этом «равноправии» видят одну из причин – не главную, конечно, но и не самую последнюю – явного снижения либидо у значительной части населения развитых стран, где наиболее заметно стремление уравнять гендерные различия до их полного уничтожения. И, как следствие, – падение рождаемости в этих странах.

Здесь есть еще одна мина замедленного действия. Человеку с ранних лет, когда он еще не в состоянии самостоятельно определить, who is who, дана полная свобода признать себя кем угодно в половом смысле. Но тогда возникает риск получить даже не столько некое существо среднего пола, сколько в целом волатильное общество, в котором половые признаки – не первичные, здесь разговор особый, и даже не вторичные, а, я бы сказал, косвенные – меняются произвольно и, что еще хуже, непредсказуемо.

А что?! Сегодня мне нравится быть девочкой (девушкой, женщиной, старушкой), а завтра – мальчиком, мужчиной. А послезавтра – неким «среднеполым»… Однако вся социальная инфраструктура строится таким образом, что в ней учитываются разные запросы и различия, в том числе и гендерные.

В финансовой сфере, где, собственно, и возникло понятие волатильности (изменчивости), существует определенная схема вычисления рисков и выработки рекомендаций по их минимизации. В масштабах всего социума создание такой схемы вряд ли возможно – слишком велика степень непредсказуемости.

…Утешает одно. В той же Швеции, на опыт которой ссылаются авторы предыдущей публикации в «МК-Эстония», пик ажиотажа по поводу «какого я пола?» уже, похоже, миновал.

Во всяком случае, специализированный журнал Förskolan (буквально – «Дошкола», смысловой перевод – «Детский сад») еще лет пять тому назад не обходился без трех-пяти публикаций на эту тему в каждом номере. Сегодня фанатизма с горящими глазами в этой области уже нет, теперь гораздо больше статей журнал посвящает более актуальным темам. Например, как эффективнее содействовать успешной адаптации и интеграции в шведское общество иммигрантов с Ближнего Востока. Кстати, при этом решается и актуальная для Скандинавии проблема повышения рождаемости…

Оцените материал
5
(1 Голосовать)

Добавить комментарий

Последние статьи

ТВ-Анонс 19 января

Программа "Поедем! Поедим!" добралась до Эстонии

Ведущий программы "Поедем! Поедим!" Джон Уоррен побывает в Эстонии, познакомится с трубочистом, узнает, как правильно обнимать деревья,…
Бульвар 19 января

Стали известны подробности смерти мага Константина Ямпольского из "Битвы…

Пристрастие к алкогольным напиткам и слабое с детства сердце по всей видимости стали причиной смерти известного мага Константина…
Потребитель 19 января

Как определить плохое качество вина

В вашем шкафу или в холодильнике давно хранится бутылка вина, и вы не…
Рейтинг:
5.00
События 19 января

С 1 января в Эстонии вступили в силу ряд важных законов

Те, кто хотели начать новую жизнь с Нового года или с понедельника,…
Рейтинг:
4.20
События 19 января

Читательница: моего сына депортируют из Эстонии

В июле вышла статья «Гудбай, Эстония» о депортации в Россию лиц,…
События 19 января

Выбираем собаку с помощью астролога и кинолога

Астрология многими воспринимается как нечто несерьезное. Однако…
Рейтинг:
1.00
События 19 января

Над Эстонией будут тренироваться американские бомбардировщики В-52 1

На этой неделе в воздушном пространстве Эстонии в сотрудничестве с…
События 19 января

КаПо продолжает расследование пяти уголовных дел о преступлениях…

Полиция безопасности (КаПо) на данном этапе продолжает расследовать…

Партнеры